46 123
發新話題
打印

[國事論談] 國家的尊嚴

國家的尊嚴

吳揆:菲特使道歉 是必要條件
中央社 更新日期:"2011/02/20 12:28"

(中央社記者謝佳珍台北20日電)菲律賓特使、前參議員羅哈斯明天抵台說明「台嫌遣陸」案,行政院長吳敦義今天表示,「道歉是他(羅哈斯)來的必要的條件」,如果不道歉,誠意不夠。

吳敦義上午出席汛期防災準備北區說明會,會後受訪表示,菲律賓的處置有很多不正確的地方及不應該的做法,傷害台灣人民情感,對不起中華民國長期和菲律賓的友誼。菲律賓國會及主要媒體的評論,對於菲律賓政府及外交部的處置極為不認同,而且有全面檢討的聲音。

他說,菲律賓日前派馬尼拉經濟文化辦事處理事主席培瑞斯來台拜會外交部長楊進添時特別表達歉意,但隨後要派來的特使,如果不能代表菲律賓正式向中華民國道歉,「我們認為誠意不夠」。

吳敦義表示,特使是不是正式代表菲律賓總統跟政府向中華民國正式道歉,這是「我們國家的堅定立場」。

媒體追問,若菲國特使未道歉,是否採取更強硬措施,吳敦義說,如果事先沒有確定好,「我們就不會接待他的特使」。在派特使來之前,兩國應該已經洽商妥當。

吳敦義表示,「道歉是他來的必要的條件,這是很自然的道理」,若事先都沒有商量妥當,「那來要做什麼?」基本上是一定會有共同的共識,派什麼階級的特使,到中華民國是總統親自接見或由外交部會見,兩國往來一定是事先商量妥當,沒有商量妥當就不會來,或者會晚點來。

菲律賓馬尼拉經濟文化辦事處(MECO)理事主席培瑞斯(Amadeo Perez Jr.)18日到外交部與楊進添會面,並證實前參議員羅哈斯(Manuel Roxas II)將擔任總統艾奎諾三世(Benigno Aquino III)特使,來台說明「台嫌遣陸」案。1000220

轉貼於:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110220/5/2mqgm.html

個人覺得此事關係到往後台灣人在外國或菲律賓的安全與自主性,菲律賓因為中國施壓就不顧台灣人死活,且將人犯送往中國後又提一個中國原則,不願認錯道歉,如果輕易解決難保不會有其它國家也跟進。
所以支持政府堅持菲律賓來談事情,須先公開道歉。

TOP

對啊!道歉是一定要的.國家的尊嚴是一定要顧到.免得以後台灣人到那裡都被人看不起.

TOP

國家的尊嚴不是用爭取的
我們又沒有個幾隊航母群
也沒有RX-78或是宇宙戰艦之類的
就別妄想這碼子事了....

TOP

我當然也是很贊同
但是 他們政府似乎不承認我們是一個國家

TOP

太多國家被中國施壓,以致於不認為我們是一個國家,但不承認我們不代表我們就必須任人宰割,我們也能有讓對方痛的一招吧。
所以才須在這次事件中,要極力處理好,否則會更被其他落後國家也看不起啊。

TOP

為非作歹大大還擔心他們死活  真是仁心啊
但後頭這只能是國際現實 並不會因為兩岸交流頻繁就迎刃而解
一群平時不在意中華民國又吃中華民國奶水的政客和支持者 這時又發病了

TOP

引用:
免得以後台灣人到那裡都被人看不起....


    真正使台灣受辱的是這群詐騙犯吧!這群人妄想利用國際犯罪管轄權的矛盾而脫身,一旦送回台灣,離開犯罪的地點以後,台灣的治安機關又要以何種名義將之逮捕,最多是交保候傳,如此無異是在為罪犯護航。

TOP

我並不在乎詐騙集團死活,之所以關注此事,是因為往後如果因為中國施壓,就將任何一位台灣人送去中國,那對我們人民來說保障在哪。

TOP

回復 8# 紫星辰 的帖子

照樓上某幾位邏輯來看
那以後台灣法院都關掉算了 刑罰又沒比對面重
都送大陸審就好了
槍斃的可以更多還不用浪費我們這邊子彈咧
犯人怎麼處置是一回事
誰來處置又是一回事
我們是都無法可管這些人了嗎?
硬要扯到誰罰比較重 還是說關心犯人
請問你們是哪邊的人? 中國人還是菲律賓人?這麼急著幫這兩邊開脫?
國際現實是這樣 所以咧?就隨便他要怎樣就怎樣嗎?  所以說連制裁也不會的政府真是種悲哀
到底是哪國人講的出這樣的話阿? 自己是又有多愛中華民國?這才是真的有病吧

傷害國家權益 誰都有責任要維護
不出聲就算了 還在酸要維護的人
這種思維令人匪夷所思
這麼見不得政府被罵?
這麼喜歡看台灣被人吃夠夠?
肯定吳敦義的說法
但請也要堅持到底

[ 本帖最後由 COPYWAR3 於 2011-2-22 17:25 編輯 ]

TOP

樓上說的好啊 對那些 共匪的動作 有些人自動放棄權利 順便幫政府開脫

TOP

國家的尊嚴

正常国家都不一定有尊嚴。比如:朝鲜。常被别国媒体拿来丑化。妖魔化。
未被承认的国家,更无國家尊嚴可谈。比如:巴勒斯坦。在加沙被以色列打死的巴勒斯坦人都数不清了。



不要曲解事件原委

14个詐騙犯不代表台湾人。也就是说,台湾人不等同于詐騙犯。
现在是詐騙犯被引渡,不表示所有台湾人都被引渡了。何来“台湾人没保障”之说?
先是他们十几人触犯了国际法律,然后才被国际制裁。人必自辱而后被人辱之。
使台湾受辱的是这些詐騙犯,别国依“中菲打击跨国犯罪引渡协议”国际法律行政。怨不得别人。


人民的保障在哪?

法律。是人民最大的保障。
在台湾,要守台湾的法律。
出了台湾,要守国际法律。你不违法,谁会有空引渡你?


如何使台湾有尊严?

教育民众,要奉公守法,减少国际犯罪。不要使台湾成为詐騙犯的天堂和输出地区。
这才是治根治本之方法。人必先行善,而后被尊敬。
陈树菊们多一点,邓丽君们多一点,詐騙犯们少一点,台湾必受世界尊敬。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-2-22 16:38 編輯 ]
前进,达瓦里希。

TOP

回復 11# james777 的帖子

看到中國這麼守法 我都快笑翻了
中華民國的事還是讓中華民國自己來處理
不勞看到茉莉花就可以隨便逮人的"守法"國家操心

回主題:該譴責的對象 中國也是其中之一 希望政府也可以用譴責阿扁的力道 跟中國好好"溝通"一下

TOP

講白點就是面子問題..因為在這次案件的過程中..菲律賓很不尊重我國..所以不給他們一點教訓..對內對外都說不過去..
台灣當然可以主張有管轄權..但是適可而止就好..畢竟被害人全是大陸人..犯罪地是菲律賓..人也不是我們抓的..單憑嫌犯有14人是台灣人..想要要人立場實在有些薄弱....如果還要扯上什麼一個中國原則..或是有的沒的..那在這14人之前的11個台灣籍詐欺嫌犯...又是怎麼回到台灣的????

TOP

結果還是沒道歉。也許我有個人偏見,但是就連菲律賓也能跟台灣這麼硬•••實在讓人蠻不爽的。

TOP

菲律賓派的特使...因為沒有被授權道歉.
所以根本沒道歉...
建議政府.對菲律賓的處罰加重點.
4個月不准菲勞進來.改成一年內免談.
反正有越勞.泰勞...幹嘛非找菲勞.
輕易妥協的.是臺灣的罪人!
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

本來沒有主權問題的事, 被兩個黨吵成主權問題. 執政的笨, 在野的爛. 台灣剛好自取其辱.

犯罪地在別國, 受害地又在別國, 又扯到中國, 民粹就操作起來了.

那幾個渣渣送回來, 台灣怎麼審? 叫菲送犯罪文件工具及警察來出庭作證? 叫中國受害者來台出庭控告?  有沒有法律的大大可以解釋一下?

要不是那些渣渣犯罪被害人在第3地, 菲直接當地關起來就好了. 台灣人在新賭場偷錢, 在新討債, 還不是被鞭又關, 就沒啥主權問題.

TOP

為了一群詐騙犯
把面子都拿出來講
還真是......不錯阿
尊嚴?是個人要盡力爭取的
國家尊嚴?是每個國民一起爭取的
那群王八蛋丟盡了台灣人的臉
竟然還有一群人拼了命的要把他們帶回來
浪費國家糧食浪費納稅人金錢
知道現在全球糧荒嗎?
知道現在錢很難賺嗎?
我猜你們不知道!
因為你們全都活在想像世界中
快點回到現實世界吧!

TOP

說實在話
臉是自己在丟的,面子是別人在給的
不用去想對岸有多機車,也不用去講菲律賓有多看扁我們

我們自己國人出國去搞丟臉
讓別人來削我們面子
好多人把這事想方設法扯到政府啦,國格之類的去
在此就先不討論藉機謀取政治利益
其實我比較想的是快點讓這事在國際上沒聲音掉
被多提個一次,台灣多丟一天臉而已

上面有個很稀奇的說法.....
說到因為今天犯罪者被遣送到大陸,改天就會我們國民直接被遣送到大陸,這樣的意思
不客氣的講一句,你要把你自己一個正常守法人去跟罪犯相提並論
這是你自己的事

綜合以上
個人認為這事件
我們國人最好有點廉恥,以及自強的自覺
而不是想些蠢話希望政府去用吠的處理,不管是吠對岸或是吠菲律賓都一樣
甚至我根本也不贊同利用堵菲勞的手法來處理

當然...我的觀點與想法不必然需要是各位的觀點啦~

TOP

得饒人處且饒人...

前年的釣魚台撞船 怎麼不對日本如此強硬 因為菲律賓好欺負嗎?

那些高喊國家尊嚴的人 怎麼能容忍民進黨主席說"中華民國是流亡政府"

其次... 吳敦義上任至今 除了逞口舌..... 還有什麼

TOP

請容許我跟不懂事的聰明國中生談論國小就該知道的什麼叫主權
舉個例子 我有不要用的東西放在外面 請問別人可以撿嗎?
除非我有明確表示我不要了 否則撿了我可以告你 因為我有這個東西的主權
怕講太難國中生聽不懂
主權簡單說就是 我沒說要不要 其他人沒資格幫我決定要不要

換到版文的背景
我們國家有權利決定我們要不要人(我們國家是要的)
但菲律賓不尊重我們要不要人的權利
自己亂搞一通 幫我們自動專送到對面去
這請問各位聰明的國中生 這樣子有沒有影響到國家主權問題?
問題在這一點 懂了嗎?

不要扯一些有的沒有的
你不爽要人回來關可以 可以去天天抗議引渡人犯回來
誰會想要監獄多吃免錢飯的 我也不想
一開始就不要人犯 那就隨便他送無所謂  
但現在國家政府就是要人回來 但他蓄意不給 就是侵犯主權
就算是垃圾
要不要也是我們國家說了算
輪不到菲律賓強渡關山
都已經國人出國犯法丟臉過
還要連任人亂侵犯主權都不知道抗議的"好名聲"響譽國際嗎?
受害者哪邊人 要怎麼處理犯人都是另一回事 要殺要怎樣都可以
但現在菲律賓連我們要處理犯人的"權力"都送給對面
問題在這邊
面對這種明顯影響主權問題的東西
還能說到謀取政治利益 民粹
到底是誰被某些特定立場民粹了?
快從任人吃豆腐的夢中醒過來吧
不要饒外國人很行
台灣人都不饒台灣人
菲律賓...或者?中國人?這樣講解懂嗎?

[ 本帖最後由 COPYWAR3 於 2011-2-23 14:54 編輯 ]

TOP

 46 123
發新話題