高雄國賓飯店改建案的容積率達1142％，周遭住戶與藍營議員質疑市府認定危老，且給予容積獎勵不合理。
民眾黨主席柯文哲身陷京華城容積率840%爭議，外界質疑，高雄國賓都更容積率1142%，為何只辦台北不辦高雄？高雄市府指，原國賓土地使用分區為商五，自民國82年時即訂定法定容積率為840%，再加上危老重建容積獎勵36%，實設容積才來到1142.4%。不過國民黨議員游淑慧今在臉書問，「京華城案前車之鑑，高雄市政府再不公開國賓的結構鑑定報告，就真的很有鬼喔。」
游淑慧說，容積並不是單純只看數字，每個城市的都市計畫和基準容積率都不同，高雄有商五，台北只到商四。
目前容積獎勵的種類比較常聽到的有三種，第一是老房子都更，鼓勵30年以上老房子重建可以依都市更新建築容積獎勵辦法，取得相關容積獎勵。第二種為危老重建，鼓勵又老又危險房子改建；第三種為海砂屋改建，台北還有高氯離子混凝土建築物善後處理自治條例，給予有結構安全疑慮的海砂屋重建的容獎誘因。政府希望快改建的狀況，就會給容積獎勵當誘因。
游淑慧問，高雄國賓的容積獎勵取得是用危老重建，它的資格就必需符合又老又危險，屋齡三十年以上，經結構安全性能評估結果之建築物耐震能力未達一定標準，且改善不具效益或未設置昇降設備者。高雄市議員邱于軒懷疑的，就是它的結構鑑定真的有符合〔危〕的層度嗎？「這點高雄市政府必需公開結構鑑定報告。」
游說，但不可思議的是，
高雄市政府給了國賓危老容獎，卻保密它的結構鑑定報告，這也太詭異。多危險不能讓大家知道，卻可以拿容獎？
