袁世凱製造的連環謀殺案
慈禧把榮祿的女兒瓜爾佳氏·幼蘭賜婚給醇親王載灃，頗有深意。戊戌變法後，醇親王府最恨兩個人，一個是袁世凱，一個是榮祿，因為袁世凱的靠山是榮祿。榮祿身世顯赫，是清初開國五大臣中費英東的後裔，和慈禧關係非同一般。為什麼慈禧這麼幫榮祿？因為他們從小就認識，這倆人是娃娃親，據說兩人後來也保持著情人的關係。
幼蘭和載灃婚後關係不太融洽，載灃性格懦弱。幼蘭則不然，她是慈禧的養女，一次榮祿在宮內和慈禧聊天，幼蘭就跑進宮來，說找慈禧有事。溥儀說載灃給他最深刻的印象是兩個，一是一著急說話就結巴，二是帽子後頭的翎子老跳，因為別人一說話他就點頭。據溥傑回憶，第一天幼蘭跟載灃吃飯，就生了一肚子氣，因為端湯上來的太監一個個跟大煙鬼似的，穿著邋遢，瞅著就噁心，後來手指頭還擱進湯裏了，可載灃吃著卻很香。
幼蘭性格剛烈，溥儀被趕出宮後，她到處商量「復辟」的事，落了埋怨，最後吞金自殺。
末代太監孫耀庭說，當時對光緒之死有三種說法：一是慈禧害死的，二是李蓮英害死的，三是袁世凱害死的。光緒的起居註官惲毓鼎寫了本《崇陵傳信錄》，他認同第一種說法，因為慈禧不想死在光緒前頭；而德齡寫的《瀛臺泣血記》，則持第二種說法；溥儀的《我的前半生》傾向第三種說法。而溥儀的家人，他們說醇親王府的人一直認為，是袁世凱送去的幾貼膏藥(也有人說送的是內服藥)，令光緒病情突然惡化，中毒身亡。三種說法都有疑點，這三個說法哪個更有道理呢？
首先說慈禧，她跟光緒對立多年，仇恨很深，也有作案條件，但她想收拾光緒，不費吹灰之力，要想下毒手，早就下了，而且她直到最後時刻，還幻想著架空溥儀，自己繼續垂簾聽政，可見她並沒覺得自己要死，沒必要去殺光緒。
其次說李蓮英。按照一般的說法，李蓮英站在慈禧這邊，長期欺負光緒，但老太監信修明的日記是這樣記載的，「西逃途中，李蓮英見光緒穿得少，就拿了自己的衣裳給了光緒，光緒說：『李安達，你身上不冷嗎？』李蓮英說：『奴才死一萬次又何足惜呢？』」這事讓光緒很感動。據說光緒病重彌留之際，隆裕皇后去看他，他還口述兩道密旨，第一殺袁世凱，第二厚待李蓮英。
再說袁世凱。不管是醇親王府還是溥儀，一致認定仇人是袁世凱，但宮廷有定制，誰開的藥，必須親自嘗。孫耀庭說，這叫「豬替羊死」，是跑不了的流程。袁世凱想害光緒，基本上不可能。那麼19小時以內，光緒、慈禧相繼去世，他們會不會是被同一個人謀害的呢？要做到這點，需要符合四個作案條件：第一，能自由出入宮禁；第二，能自由出入慈禧寢宮，和慈禧很熟；第三，能自由出入光緒的住地，跟他也非常熟；第四，對太監操縱自如。
末代太監孫耀庭說，同時具備這四個條件，只有一人，就是李蓮英。光緒被囚禁期間，他一直充當光緒和慈禧之間的傳聲筒，只有他具備謀害光緒和慈禧的條件。最蹊蹺的是，光緒、慈禧去世後，李蓮英也突然去世，留下了一個未解之謎。李蓮英的墳地現在海澱區二十一世紀學校院牆內，這座墳起初不是李蓮英的，是他前任太監首領蘇德的。蘇德在辛酉政變中立下功勞，為慈禧和奕訢之間傳遞了不少消息。
據信修明日記記載，蘇德是咸豐皇帝禦前太監，跟慈禧比較熟，他外號叫「蘇老牙子」，在宮內人緣不錯，慈禧掂量再三，把傳遞消息的重任交給了他。蘇德琢磨了半天，把慈禧交給他的密信捲成紙撚，叼著水煙袋，手拿紙撚，大搖大擺地去送信。辛酉政變成功後，蘇德一步登天，就在恩濟莊看好風水，選定墓地，不僅建了牌坊，路兩邊還有翁仲，模仿皇家規格，被人告發了。
監察部門私下給蘇德遞了個信兒，他僱人趁夜把這個墳墓毀埋，這事不了了之。李蓮英當上太監大總管後，也看上了這塊地，他去世後，隆裕把它賜給了李蓮英。「文革」時「破四舊」，李蓮英墓被刨開，只有一顆人頭，沒有屍首。顯然李蓮英死於非命。那麼誰殺了李蓮英？他的死與光緒、慈禧是否有關聯？這很可能是連環案，李蓮英的背後，很可能是袁世凱，李蓮英毒死了慈禧與光緒，後又被袁滅口。當然這只是一個推測而已。
