發新話題
打印

[其他] 到底是誰炸掉北溪天然氣管道?

1) 美國對德國一直有龐大影響力,並不一定需要用武力破壞管道。事實上歐洲大部分國家已經大量減少購買俄羅斯能源,這個管道基本上已經不在用,現在才炸掉不是太無聊嗎?如果說俄羅斯為了9%炸掉北溪輸送管不合常理,那美國炸掉又合理嗎?
2) 美國和盟國軍演是在五月底舉行,現在已經是九月了。
3) 現在俄羅斯的能源在歐洲除了匈牙利以外基本上都賣不到了,要説贏美國的能源企業老早就已經贏了,還要現在才炸掉管道這樣多此一舉嗎?

提提大家,之前有報道俄羅斯曾經焚燒賣不掉的天然氣,當時大家都説這是意氣用事。炸掉管道並不需要有什麽重大目的,普京老頭喜歡就可以了。

TOP

再加一點:拜登老頭的支持者大部分是所謂的Progressive,這些人對環保十分在意。美國中期選舉快要舉行,如果美國現在才去炸掉管道造成生態災難,你想這些Progressive還會支持拜登嗎?這不是政治自殺嗎?

TOP

波蘭說話的只是一個前外長,不知道他有什麽情資來説這話,又沒有其他支持,是否屬實大家自行判斷。

TOP

發新話題