2022/07/03 21:40
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3980325
民進黨立委蔡易餘指出，書面質詢所稱之落實實名制並非指針對發文必需實名，而是指PTT應落實管理帳號，避免帳號遭盜用、販賣導致來進行惡意的網路攻擊，散播假訊息，影響我國民主與選舉。（蔡易餘國會辦公室提供）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕有媒體報導，民進黨立委蔡易餘先前向行政院提出書面質詢，要求PTT論壇落實「實名制」。蔡易餘今（4）日澄清表示，該報導斷章取義並不完整，根本故意無視他在委員會質詢時的完整發言。
蔡易餘指出，書面質詢所稱之「落實實名制」並非指針對發文必需實名，而是指PTT應落實管理帳號，避免帳號遭盜用、販賣導致來進行惡意的網路攻擊，散播假訊息，影響我國民主與選舉。
蔡易餘提及，目前PTT註冊時本來就是實名制，在註冊帳號時需要附上真實姓名、服務單位和聯絡地址，但是包括從陳柏惟、林昶佐、東京奧運、烏俄戰爭都可以發現PTT帳號被盜用及販賣做網路操作的狀況層出不窮，因此他才會要求PTT站方與其主管機關台灣大學及教育部需要針對落實帳號資訊安全進行改善。
蔡易餘強調，他在委員會針對PTT相關議題發言多次，歷次的發言內容，都沒有要求站方及主管機關必須針對發文的內容進行限制。反而是有懷疑，帳號被盜賣之事有涉及PTT站方，PTT的管理階層有人「人謀不臧」PTT才會一直消極處理此事。
蔡易餘認為，多元的政治意見是台灣民主的基石，但是假消息本來就不在言論自由保障的範圍內。倘若放任境外勢力以假消息影響選舉，才會對台灣的民主造成致命的傷害。
----------------------------------------
自由時報
Ptt論政治 教部函台大要求管制
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/440593
2010/11/03 06:00
〔記者陳怡靜、林曉雲、胡清暉、范正祥／台北報導〕五都選舉倒數計時，
馬政府出面打壓網路政治言論自由？全國最大的BBS站台大Ptt言論內容遭政府「關心」，Ptt鄉民及網友聞訊熱烈議論、一面倒怒批「白色恐怖」、「好比戒嚴」！
鄉民、網友 怒批戒嚴
行政院日前函轉教育部發函給台灣大學，要求檢討並加強管理Ptt八卦板言論內容。八卦板主之一的YU0121昨在板上爆料收到信，「教育部接到『民眾』檢舉，八卦板的政治文章需要加強管理」，立即引爆網路議論。Ptt站方表示，這是批踢踢首度接獲「政治」相關公文。
朝野立委昨都對教育部的做法不以為然，民進黨立委管碧玲更點名教育部長吳清基下台；學者專家也認為「毫無必要」、「政府管太多」；網友更是全面開砲，freshego批評：「干教育部屁事啊？」Benjamin901也罵：「白色恐怖再臨！」網友rial則嘲諷說：「國民黨：懷念戒嚴，懷念威權時代，加強管理言論自由！！」DrBear也噓文：「網路要戒嚴了。」
教部滅火：善意提醒
教育部昨天證實發文台大，電算中心主任何榮桂說，此事起因是行政院長信箱十月七日接獲投書，指「八卦板充斥著政治文章，希望可將意圖左右使用者意向的黨工們請出學術網路，還給使用者一個乾淨的園地 。」政院因此發文教育部、教育部再發文給台大。
對於發公文時機敏感，何榮桂則強調與選舉無關，教育部非第一次發文批踢踢。他說，政治言論也可能是學術討論，但依台灣學術網路管理規範，言論不能涉及謠言、詐欺、誹謗、侮辱、威脅或其他違反社會善良風俗的資訊。
相對於公文的措詞強硬，教育部官員昨面對媒體轉趨軟調。部長吳清基表示，轉發政院公文是善意提醒，不是干預，也不會嚴格限制。「學生不是什麼都知道，還是要教育如何善用網路，但大學生有自主權、聽不聽都可以，大學生已可以為自己的行為負責。」
台大：學生自治 不會介入
台大主任秘書廖咸浩昨回應表示，批踢踢是學生自治管理，台大只將教育部意見轉給學生，不會介入運作，也未規劃將批踢踢移出台大網路。
批踢踢新聞部長高嘉瑜則指出，過去接到公函大多是針對批踢踢有無商業行為等，「政治性來函是第一次，站方雖感受到壓力、但仍會堅守立場、維持中立，也希望政府不要像戒嚴國家似地管制言論自由」。
她也強調：「教育部轉函民眾投書是例行公事，無需擴大解讀。但站方會堅持尊重言論自由，只要不違反法律、站規與板規，就不會加以限制。」
Ptt新聞部長：堅守立場
八卦板主之一的YU0121也強調，看板訂有板規，違反即會有處置，但在他任職板主期間，不認為八卦板需加強管束政治文章，政府發文已干預言論自由。「八卦板雖天天上演口水戰，但也是因官員頻頻口誤或推不當政策，假設官員螺絲再不鎖緊，就無法避免上演政治口水戰」。
針對發文引起爭議，政院官員昨晚表示，「院長電子信箱」平均每天接獲大約一、二百件民眾投書，「院長電子信箱」小組判讀、分類與分文後，舉凡民眾投書內容涉及部會或縣市政府權責者，則移文相關單位處理，行政院絕不干預。
--------------------------------------------------
自由時報
管理ＰＴＴ
綠轟教部箝制言論自由
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/441177
2010/11/05 06:00
為抗議教育部要求台大嚴格管理ＰＴＴ網站上的政治言論，台南市議員候選人李退之（左）昨日到教育部抗議箝制言論自由。（記者王敏為攝）
〔記者顏若瑾、林曉雲／台北報導〕
教育部發文給台大要求管理台大ＢＢＳ網站ＰＴＴ八卦板內容，引起網友反彈，民進黨立委管碧玲昨數度質詢教育部長吳清基是否要撤回公文？吳均指公文沒問題、「我不撤回」，強調這是依據管理規範盡提醒的責任，是例行業務之一，絕對不是干預大學自主。
教長稱例行提醒 拒撤回公文
國民黨立委孫大千則說，如果教育部只是善意提醒，在公文中的用字遣詞應更明確，使用「改善檢討」的字眼，否則在選舉時間點上，容易被擴大炒作。
管碧玲昨利用財政、教育等各委員會聯席審查明年度擴大公建特別預算案時質詢指出，自民國九十年開始，陸續發生大學院校言論自由遭箝制情事，她強調高等教育的學術自由不應被限制，「這種公文不應該發」，吳清基應該撤回公文。
吳清基答詢堅決表示，「我不撤回」，教育部是依「台灣學術網路管理規範」做例行性提醒，過去也曾六次發文給ＰＴＴ，單純提供大學參考，絕對不是限制言論自由；教育部尊重大學自主管理，「如果大學認為（公文）沒有意義，他們放在垃圾桶我們也不會管他」。
此外，台南市議員候選人、前教育部專門委員李退之，昨天到教育部前抗議此事，譴責白色恐怖復辟，教育部已化身警備總部，箝制言論自由。
李退之表示，以他之前任職教育部的經驗，教育部電算中心每年編列數千萬元預算，給北中南三所大學成立網路監管中心，美其名是要監控網路駭客、病毒攻擊及過濾學術網路不當字眼，卻可能用來追蹤鎖定被執政黨認定意圖不當的使用者ＩＰ，以對付不同政治言論人士的手法。
教育部電算中心則表示，李所說純屬誤會，為保護學生上網安全，九十一年確曾委託三所大學做過技術研究，但委託案早已結束，教育部也沒有經費可成立網路監管中心，而只是把色情、暴力等資訊阻擋在台灣學術網路之外，不可能發生對付不同政治言論等事。
[
本帖最後由 983u54uf 於 2022-7-6 00:38 編輯 ]
