發新話題
打印

[社會] 火化之亂豈是誤會一場,是陳時中對痛苦無感

火化之亂豈是誤會一場,是陳時中對痛苦無感



我國新冠確診死亡人數已超過三千,死者幾乎皆在廿四小時內火化成灰,讓家屬因無法追思而深感遺憾。指揮官陳時中近日卻說,政府只要求「盡速」,從未要求廿四小時內火化,民怨瞬間炸鍋。兩年多來,因倉促火化造成的人倫悲劇反覆上演,癥結就在政府從未對「盡速」訂出明確期限,外界只好遵循第五類傳染病廿四小時內火化規定處理。可議的是,指揮中心不是不知道民間的怨念,但兩年多來從未積極澄清或要求改變執行方式,讓無數家庭難以釋懷。

善終,是國人重視的倫常儀俗。但疫情爆發後,廿四小時火化的政策,剝奪了家屬與逝者最後告別的機會。兩年多來,這類來不及向親人告別的故事,一再見諸媒體報導。試問,若廿四小時火化不是由上而下的具體政策,何以地方政府、醫院、檢警及殯葬業者都犯了同樣的「錯誤認知」?

依《傳染病防治法》規定,染患第五類傳染病之屍體,應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。包括黃熱病、伊波拉病毒感染、MERS等被列為第五類傳染病,屍體都須在廿四小時內火化。新冠疫情爆發後,疾管署在二○二○年一月新增新冠肺炎為第五類傳染病,屍體處置上只規定火化或報請地方主管機關後深埋,並未加註時間。關鍵在,《傳染病防治法施行細則》規定,「前項屍體應先以具防護功能的屍袋包覆,並盡速處理」;至於何謂「盡速」,政府從未明訂。在指揮中心刻意打迷糊仗的心態下,地方政府和殯葬業者便照著過去第五類傳染病一律廿四小時內火化的做法進行。

兩年來,媒體曾就「廿四小時內火化」規定多次詢問指揮中心,是否能放寬?指揮中心的說法總是模稜兩可,甚至相互矛盾。發言人莊人祥說,雖未規定要廿四小時內火化,但仍希望盡速。副指揮官內政部次長陳宗彥去年六月更說,地方殯葬管理機關實務上還是廿四小時之內火化。動不動就開罰民眾的指揮中心都這樣說了,請問,誰敢不從?

近日確診死亡人數不斷飆高,終於引爆這股悶燒已久的「火化之亂」。陳時中這時才聲明從未有此規定,還秀出公文,辯稱並未要求殯葬業者這麼做。荒謬的是,他自己都坦承此公文很容易「讓人誤解」,試問全台多少人看過這紙公文,誰又看懂這張語焉不詳的表格?面對家屬怒火延燒,陳時中又以他擅長的詭辯術說,有些人誤解廿四小時內要快速火化,「也不是說這樣做是錯的,只是我們沒有明寫」。如此東閃西躲的指揮官,會有負責任的時候嗎?

依陳時中的說法,若廿四小時內火化徹頭徹尾是個假訊息,以蔡政府之熱中「打假」,這個政府竟讓這個天大的假訊息在全台散播並執行兩年多,豈不奇怪?以政府平日打假的效率,「中央廚房」兩小時便能做好澄清哏圖,透過綠營政治人物及側翼同步傳播。何以獨獨對「火化之亂」從未力圖澄清,亦從未追查謠言來源,乃至移送法辦?在這種情況下,蔡政府能說「火化之亂」完全是一場誤會就了事嗎?

兩年多來,蔡政府以「防疫」為名不斷限縮人民權益,指揮中心則被賦予毫無節制的權力,到了荒腔走板的地步。民眾稍稍質疑防疫政策,即動輒遭網軍側翼出征,彷彿一切的錯咎都應歸於百姓,而政府絕對不會錯。在歷經了種種「之亂」後,火化之亂更是一面權力的照妖鏡。說到底,這絕對不是一場誤會,而是陳時中早已失去感知人民痛苦的能力!

TOP

根據以上指揮官陳時中近日卻說,政府只要求「盡速」,從未要求廿四小時內火化?如果傳染病防治法規定那規定就是應該遵守!

TOP

凡是執政黨與指揮官需負責任的事
說話總是說一些模棱兩可、似是而非的回答

只要疫情出問題,到最後指揮中心總是沒人負責,
相關出紕漏的執政官員,只要不出聲最後甚麼事都沒有

唯一不會誤會一場的事
就是對相關人員與民眾的指責與批判
絕對會在防疫記者會與執政官員的記者會,第一時間詳細回擊

TOP

這個爛部長從來不負責
出事了就只會甩鍋
真的是非常的傲慢
而且對人民生命也是無感
還想出來選市長做夢吧

TOP

一天到晚玩文字遊戲
洗腦欺騙善良無辜百姓
又有多少人真的會覺醒

TOP

狗官

比狗還不如
只是隻蛆
只是隻蛆

TOP

發新話題