發新話題
打印

[社會] 綠能確定無法達標,台灣躲不掉缺電噩夢

綠能確定無法達標,台灣躲不掉缺電噩夢

二○二一年是台灣能源發展關鍵轉折的一年。其一,蔡總統宣示的「二○二五非核家園」,期程正好過半;其二,今年起核能發電比重將降至十%以下;其三,經濟部正式承認,二○二五綠電確定達不到蔡總統要求的廿%目標。簡言之,台灣的「缺電噩夢」確定是躲不掉了;郭台銘先前所說「一定缺電,不要抱怨」的預言,並非恫嚇。

根據立法院預算中心的報告,經濟部能源局評估二○二五年綠能占發電比為十五・二七%,距離蔡總統承諾的廿%,仍有五趴的短差。這是官方機構首度承認綠電無法達標,先前經濟部長王美花稱「會朝這個方向去努力」,只不過是虛應故事。事實上,不必等到二○二五年揭曉,經濟部原本宣示二○二一年綠能要達到十二%,結果只達到五・八%,人們已可預知跳票的結局。

簡單地說,綠能發電是年年落後,再怎麼努力追趕也達不到目標。然而,今年起,核電占比即將降至十%以下,而核二廠二號機及核三廠兩機組也將在二○二五年前陸續除役,核電即歸零。屆時,「非核」留下的電力空缺要由誰來填補,是一個活生生的問題,但蔡政府至今仍不肯務實面對。如果核電退場,而綠能補不上來,天然氣發電也未必能達到預期的五成目標;那麼,大家就只能剉著等缺電了。

蔡政府上任以來,電力供應即一直是個軟肋。過去幾年,全台不斷發生供電吃緊、跳電、大規模停電事件。去年十二月的變電站爆炸,也與電力吃緊台電被迫降載,導致系統損壞難脫干係。儘管經濟部一再聲稱,未來幾年的電力備轉容量率都在八%以上,但近年台商返鄉設廠者眾,用電大增,更加深電力短缺的緊迫。專家已預估,台灣電力到二○二三年會呈現「雪崩式走跌」,到二○二五年備轉容量率更將降到二%以下。屆時,不僅缺電成為常態,民眾將面臨無盡的「電力噩夢」。

這個問題,其實早已有跡可循。除了綠電進度嚴重遠落後外,在國際社會對企業「碳中和」的要求下,高耗能產業必須進行「減碳」。且看「護國神山」台積電購買的綠電憑證,已超過台電售出總量的九成九,綠電供不應求已是現在進行式。未來,一旦「碳中和」成為企業貿易障礙,受影響的就不僅是國內供電短缺,而是整體經濟及外貿了。

蔡政府把綠電供應不如預期的問題推給疫情,及國內經濟成長率太高;說穿了,其實是政府「計畫趕不上變化」。追根究柢,台灣的主觀條件無法與其他國家形成電網,須靠自己調度;而政府決策又無法順應情勢及時調整,一味硬拗,造成惡性循環。台灣地狹人稠,風場和光電場域有限,電力開發常遭質疑;在這種情況下,綠能要占廿%幾乎是不可能的任務,跳票早可預期。

目標設定不合理的不止綠能,還包括天然氣發電。「非核家園」設定天然氣發電占比達五十%,但天然氣不僅價格高昂且運儲不易,安全存量很低;最近又被國際社會認為是造成甲烷逸散、氣候暖化的禍首,要加以節制。如此一來,台灣將面對電費上漲、無法減碳、安全儲備更短及供電不足的「四輸」結果。

蔡總統的任期只到二○二四年,二○二五供電跳票的責任,她將無從承擔。這點,也許是「非核家園」的期限設計最大的詭異,一開始便為她預留了逃脫的巧門。但對人民而言,大家已預知未來幾年的缺電記事,連政府部門都已坦承,我們還要一直朝缺電的噩夢走去嗎?

TOP

公投結束了當然就開始說實話
台灣是島國本來就沒有充足的電
只會說大話的政府跟騙人的政黨
反正大家做了決定就一起承擔吧
只是這種承擔讓人非常 X

TOP

00

活生生的問題,但蔡政府至今仍不肯務實面對

TOP

看天吃飯的電,是不會如願的.只有台灣人好騙,現在該想想美國會不會搞出核冬?

TOP

郭台銘在公投過後第一天,也就是12月19日,就說明年(2022年)一定會缺電(郭台銘為什麼不在12月
17日講?可能是怕影響公投,觸怒女皇吧?沒聽過民不與官鬥?)。
2025年不僅缺電,電價也會調漲,有學者已算過,2025年由於台電向民間風電業者購買的電力費用
較高,到時,台灣每戶人家每年須付出的電費大約是3萬元(每月約2500元),民眾心裡要有準備。
2025年缺電,電價又漲,民眾要找誰算帳?別忘了,女皇在2024年就下台一鞠躬了,人家這一招當然
是高招,不是嗎?

TOP

之前的大規模停電 就是因為晚上無風無太陽 綠能只是笑話 備轉容量也是假的 就算達標又如何 不能24小時發電也是沒用

TOP

發新話題