85 12345
發新話題
打印

(18禁-- 勿打開) 2女同志SM突然變多一根硬上 「以為她說舒服是同意」他性侵判無罪

(18禁-- 勿打開) 2女同志SM突然變多一根硬上 「以為她說舒服是同意」他性侵判無罪



蘋果新聞網

香港一名30歲的無業男子曾子豪,以女同志的身分約砲一名女同志X後,在兩人性愛過程中,因為聽到X說「舒服」,就掏出陰莖侵入對方,X才驚覺對方原來是一名男子,之後憤而提告性侵和性騷擾,但法院最終判決曾男無罪,引發質疑,但有法學生認為這個判決其實符合「無罪推定」原則。



綜合香港媒體報導,曾子豪在2019年11月透過女同志交友軟體認識了X,雙方以姊妹互稱,2020年2月兩人開始討論SM性虐話題,並於同月約砲實作性虐。X表示,曾男在房間床上用棉被遮住身體,而且一直沒有開口說話,之後兩人就開始性愛,曾男先以手指插入她的下體,後來她感覺有異物進入陰道,一開始以為是性玩具,但之後感到不對,憤而推開對方,才發現自己的這名「女砲友姊姊」竟然是男人,之後對曾男提告。



今日推薦:恐怖國度!女星飆罵60萬天價電費急刪文 一句話吐露國家機器的警告
曾男則辯稱,自己在網上使用的暱稱本來就比較中性,不知道所用的交友軟體是專屬於女同志的,而雖然X當時在交友軟體上寫道想找「Agirl who cares for me」(一個關心我的女孩),但他沒有留意到「A girl」,只注意到「cares for me」。曾男又表示,自己沒有刻意隱瞞男性身分,X在性愛過程中應該就有感受到他勃起的情況,自己之所以會進入對方身體,是因為「以為她說舒服就是同意(性交)」。



雖然此番說法被網友們認為根本不合理,但陪審團最終以5比2裁定性侵罪名不成立,又一致認為性騷擾罪名也不成立,曾子豪成功脫罪後向陪審團致謝,但判決已經引發網友抨擊。



但有法學生近日以此案為例,在「L.A. Legal Column 法律專欄」臉書發文指出,網友們不應該受到媒體報導而先入為主,應該了解法律判決是無罪推定、寧縱毋枉,如此才能確保無辜的人不會無端受罰。他認為,如果有罪犯因此而逃過法律制裁,那問題應該是在檢方搜證不利、立法者疏忽造成法律漏洞,也不該去質疑陪審團是否存在特定立場。(即時新聞中心/綜合報導)


























TOP

「有的沒的.....XD 」



(18禁-未滿18歲切勿回覆)

本帖隱藏的內容需要回復才可以瀏覽

TOP

回復 2# Soldier 的帖子

感謝大大的分享

TOP

謝謝大大的分享

TOP

謝謝大大的分享

TOP

回復 2# Soldier 的帖子

感謝大大的分享

TOP

77777

abvictory2

TOP

感謝大大無私的分享

TOP

謝謝大大的分享

TOP

謝謝大大的分享

TOP

感謝大大的分享,感謝你!~~

TOP

謝謝辛苦分享好片!!

TOP

讚喔讚喔感謝大大

TOP

黑肉讚~感謝大大的分享

TOP

感謝大大的分享

TOP

感謝大大的分享

TOP

謝謝大大的分享

TOP

感謝大大的分享

TOP

感謝大大無私分享

TOP

回復 1# Soldier 的帖子

謝謝大大的分享。

TOP

 85 12345
發新話題
最近訪問的版塊