發新話題
打印

(18禁-- 勿打開) 移工當主管小三辯「性器只進一半」 陸配崩潰獲賠50萬

(18禁-- 勿打開) 移工當主管小三辯「性器只進一半」 陸配崩潰獲賠50萬



聯合報 / 記者王宏舜/台北即時報導

一家光電科技公司李姓課長劈腿阮氏越南女移工,阮氏從2017年起就常透過臉書向李訴衷情,兩人發生7次性行為,李的大陸籍妻子查看丈夫手機發現姦情。李妻質問阮氏「我老公的性器官有沒有進去?」,阮氏答「應該是一半」,李妻提告求償100萬精神慰撫金,新北地方法院判阮氏須賠償50萬元。阮氏上訴,台灣高等法院駁回確定。



李姓男子與伍姓陸籍妻子2009年結婚,2015年生下孩子。阮姓女移工2015年1月到李任職的光電科技公司上班,當時公司同事為她介紹環境、廠長、經理、課長時,就告知李姓課長「已經結婚有老婆」。



李妻指控阮女明知丈夫已婚,卻還不斷表達情愛,甚至從2018年5月起約丈夫外出,接連在新北市的旅館纏綿。去年8月,李妻查看丈夫的手機,發現他出軌,李這才坦認婚外情、交代7次性關係時間與地點,並希望老婆原諒。



一審時,阮氏未出庭也沒提出任何書狀陳述意見。新北地院認為阮氏明知李姓主管已婚還不倫,侵害李妻配偶權,讓夫妻婚姻關係破損,衡量阮氏2018年所得26萬元、2019年所得30萬元,判她賠50萬元。



高等法院審理時,阮氏辯稱李在2018年間告訴她已經離婚,她僅在去年5、6月間和李三度「性行為未果」,如果要她賠償,李妻索賠100萬元金額過高。



李在高院開庭時作證,說未曾向阮氏女移工表示已經離婚,且逐一交代「開房間」的旅館。李妻也提出去年8月15日與阮氏的對話譯文佐證,當時李妻質問丈夫的性器官「有沒有進去?」,對方回答「應該是一半」,高院認定阮女的辯詞不可信。高院綜合考量李妻與阮女的年齡、學歷、經歷、財產所得、經濟能力,認為判賠50萬元數額妥適,駁回雙方上訴。



TOP

「有的沒的.....3CM 之插入」

(18禁-未滿18歲切勿回覆)

本帖隱藏的內容需要回復才可以瀏覽

TOP

感謝大大的分享

TOP

感謝大大的分享

TOP

感謝大大的分享

TOP

感謝大大的分享..

TOP

性器官「有沒有進去?」,對方回答「應該是一半

TOP

回復 1# Soldier 的帖子

感謝大大的分享!讚!

TOP

才一半而已就要賠這麼多喔~那當初應該直接都進去的

TOP

感謝大大的分享

TOP

謝謝大大分享

TOP

感謝大大的分享!!!

TOP

感謝版大分享

TOP

感謝版大分享3CM

TOP

T謝謝,Thanks for your sharing 謝謝,Thanks for your sharing 謝謝,Thanks for your sharing

TOP

3333333333

TOP

thanks for your sharing

TOP

感謝大大無私的分享

TOP

感謝大大的分享

TOP

謝謝大大無私地分享...........

TOP

發新話題