發新話題
打印

[社會] 愚民指令:從傳教士枉死到女攤商自救

愚民指令:從傳教士枉死到女攤商自救


彰化火車站前喬友大樓的一間防疫旅館火警,釀成一名消防員和三名居家檢疫者死亡 慘劇。圖/彰化消防局提供

彰化一間防疫旅館發生火警,因悶燒達九小時,導致一名消防員和三名居家檢疫者死亡,其中包括一名傳教士和一名移工。這次災情,也為我國新冠防疫非因確診而亡的事件再添冤魂。追根究柢,主因有二:一是政府允許消防設施不足的飯店充當防疫旅館,且救災行動緩慢;二是政府訓令「防疫期間外出要罰」的管制過度嚴厲,導致民眾瞻顧失措而錯失逃生時機。

這場火災,透過枉死傳教士陳建光生前的直播,得以還原不少現場情境。陳建光夫婦本來設法自行逃生,消防員卻要他們回到自己房間;其間,他錄下自己「跑出去怕被罰錢,不跑可能死在火災」的天人交戰。由於火勢悶燒長達九小時,濃煙不止,最後只有其妻獲救。同旅館另一名檢疫者,則不願相信旅館稱「火警是誤傳」的廣播,摸黑自行逃生,撿回一命。

這場災難,讓人憤怒的地方有四:第一,蘇內閣一年半來極力宣傳的「重罰」措施如此根深柢固,導致人民面臨性命交關竟還憂心被罰,終致無法逃生;「苛政猛於虎」莫過於此。第二,一個消防及逃生設施不足的場所竟能被選作防疫旅館,而旅館的廣播宣導,竟完全罔顧事實和旅客性命。第三,指揮中心發言人莊人祥回應此事,稱防疫中遇到火災,將由旅館指揮官下達命令並通知逃生路線;對照火警現場的殘酷景象,這種官腔官調有任何負責之意嗎?第四,拜登的愛犬死亡,蔡總統第一時間便留言致哀;對於彰化消防員及檢疫者喪命,她卻毫無感受。

去年以來,蔡政府採取各種集權式手法進行防疫部署,不斷侵蝕台灣的自由、民主和人權,已到了令人難以容忍的地步。例如,人人必備的口罩,政府以實名制管制發放;它限制外寄,自己卻拿去當禮物做外交。施打疫苗是人民的權利,政府卻安排官員優先施打,讓人民去爭搶殘劑。對於不遵守防疫規定的民眾,政府原可視狀況處以行政處分,蘇內閣卻祭出「百萬罰款」來恫嚇百姓。民眾轉發訊息原是生活日常,現在卻動輒遭到法辦和移送;包括民眾在戶外舉行低調喪禮,都要遭到警察錄影羞辱。這樣下去,台灣和「警察國家」有何兩樣?

蔡政府藉著防疫之名集權,除侵害人權,更造成指揮中心的「權威」和「能力」不成正比,專業能力一天天降低。五、六月的本土疫情失控,正是指揮中心失能失德的總暴露。兩個月間,近一萬五千人確診,六百多人死亡,完全證明這點。

舉一個簡單的例子,陳時中遲至日昨才在民進黨壓力下同意入境普篩,這是外界呼籲了一年多的事,他何止慢三拍?同樣遲鈍的是,指揮中心遲至六月下旬才開放快篩試劑進口,供民眾自行檢測。這兩天,一名在台北環南市場擺攤的桃園女攤商,因為鄰近的攤商染疫,而她卻未被匡列。女攤商因而自行購買快篩試劑在家檢測,一測就是陽性,再到醫院採檢證實確診,她因此成為全台第一個「自篩確診」的案例。女攤商若未自篩出確診,勢必又成為一個防疫破口,那不正是指揮中心一再怠懶疏漏的缺口嗎?誰又知道,一年半來這種缺口有多少?

試想,蔡政府如果去年就開放快篩試劑進口,民眾便擁有自主篩檢權,豈非更有助於全台防疫?但政府把大權抓在自己手上,不讓百姓有自主和知的權利,而它藉著大權在手胡亂揮霍,又用重罰來控制公眾的人身自由,卻無法負起保護國民的責任。這樣只會愚民的政府,好意思自稱民主?

TOP

官員殺人不用刀

TOP

各位注意中華民國的貪官汙吏再謀財害命,為何沒人反抗

TOP

對於死者至上最高的哀意,但這樣要怪中央政府還是地方政府?
死者是個守法的人,但不懂的變通就有點可惜了
任何狀況在緊急時應該都能變通的,"陳建光夫婦本來設法自行逃生,消防員卻要他們回到自己房間"
這小弟不能理解為何消防員會要求人回到房間?

TOP

發新話題