張上淳昨（5）在疫情記者會解釋，台灣新冠肺炎死亡率高跟家屬具有DNR觀念有關。（圖／翻攝自衛生福利部疾病管制署Youtube）
國內新冠肺炎死亡人數截至昨（5）日已累積681例，致死率破4.5%，高於全球平均值。指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳昨日解釋，死亡率高跟家屬具有DNR（不施行心肺復甦術）觀念有關。對此，國民黨立委李德維痛批，百姓生離死別的痛苦決定，竟被指揮中心拿來當成國內新冠肺炎致死率高的託辭，到底要多麼麻木無情，才會說出那種話。
今（６）日指揮官陳時中對此回應，張上淳的意思並不是指這些人救得回來卻故意不救，只是單純告知大家有簽署DNR的事實。
張上淳昨（5）在疫情記者會解釋，台灣新冠肺炎死亡率高跟家屬具有DNR觀念有關。（圖／翻攝自衛生福利部疾病管制署Youtube）
李德維今（6）日在臉書PO文指出，這波疫情以來，台灣有兩項數據令人鼻酸，一是疫苗施打率在高收入國家組穩居墊底，其次，就是高於全球平均值的致死率。但張上淳卻說，國內致死率與家屬DNR觀念有關，家屬不願意讓親人承受被插管的痛苦，所以放棄急救，導致許多可挽救的病患，沒有機會接受侵入性治療。
李德維在臉書PO文表示，指揮中心竟把國內致死率高的原因推給家屬具有DNR觀念。（圖／翻攝自立法委員 李德維臉書）
對此，李德維說：「一直以來，國人都相當尊重張上淳教授的專業，但這是什麼話？」，哪位家屬會平白無故放棄急救、哪個放棄急救的病例不是出於醫師建議？沒想到百姓生離死別的痛苦決定，竟被指揮中心拿來當成國內新冠肺炎致死率高的託辭！
而陳時中今天在疫情記者會上替張上淳解釋，指張上淳只是闡述有17.8%的患者有簽屬DNR的事實，且DNR相關倫理規定非常明確，由於許多重症患者都是高齡，許多選擇DNR是家屬和醫事人員依據專業意見後的決定，從最早的安寧到DNR推動再到《病人自主權利法》，皆強調患者在死亡時的生命價值，每個人選擇不一樣，每個人選擇都要被尊重。陳時中說，相信張上淳教授的意思並不是指這些人救得回來卻故意不救，他只是單純告知大家有簽署DNR的事實。
另外，李德維指出，在同一段發言中，張上淳也坦承，疫情爆發初期病房不足、醫療量能不足、被證實有效的單株抗體藥物也是後來才採購，既然都知道政府有這麼多應該準備，卻沒有備妥的疏漏。李德維表示，「政府失德失能，還失言誅心，叫死難者家屬情何以堪？」
