發新話題
打印

[社會] 當總統有了綠色火蟻網軍

當總統有了綠色火蟻網軍

不知何時,台灣出現了令人聞之色變的網軍。這支綠火蟻大軍,用尾部的毒針將毒液刺入被攻擊者的體內,所過之處寸草不生。他們是如何興起的?

2019年蔡英文選總統,BBC報導為了衝網路聲量,蔡陣營早就部署網路宣傳戰,密集與網紅魚乾、阿滴兄妹、蔡阿嘎等合作,多位合作網紅就說,政治人物重視是否會有負面形象的連結,幾乎是「沒有禁區」的合作。
動員社群》用網軍帶輿論

蔡政府上台,動員社群媒體,用網軍帶輿論。起先主要用於大內宣,後來變本加厲,變成攻擊襲擊異己言論的權力濫用,現在更是尾巴搖狗,一發不可收拾。

防疫崩盤,政府從資優班打入放牛班,網軍側翼大舉出動:有的帶風向,抹黑國外疫苗二期過了、沒有三期就緊急授權。有的騷擾威脅網友,賈永婕、黃光芹、張小燕的善舉和為疫苗請命,都遭霸凌。
殲滅式鬥爭

更惡質的是殲滅式鬥爭,中研院院士陳培哲表達對國產疫苗的憂心、陳佩琪質疑不普篩,立刻遭網軍批鬥。更不用說親綠網紅兼寫手林瑋豐栽贓大陸對台進行「認知作戰」,以及「三加11」防疫規定放寛造成疫情嚴峻的破口,網路可以倒因為果,甩鍋萬華。

這種煽動爭議、審查言論、引導輿情、追殺政敵異議者,更為消滅網路不同意見和聲量,造成一言堂,大開台灣民主倒車。過去最擅長批判公共政策的執政黨國會議員,也淪為「忠誠的廢物」。

遠自古波斯就有言論東廠「國王之耳目」(the eyes and ears of the king),監控人民。不只蔡英文,所有執政者都會受到誘惑,然而能否抗拒誘惑,就是政治家和政客的分別之所在。


圖/數位媒體蓬勃發展,但太過依賴網路宣傳,不重實質管理和決策,容易造成政府失衡!僅為情境配圖。遠見陳之俊攝影

網軍猶如台前的布袋戲偶

社群媒體蓬勃時代,讓大家看見如何透過社群媒體網路操控選民的模式和思想,近年流行的政治正確即如此。你需要經常表態,你不能中立,如果中立就是罪犯,就是政治不正確。公眾人物深受其害,被迫伸長鼻子,努力聞政治正確的空氣。但是什麼是政治正確,卻由執政者定義,由網軍執行,如同台前的布袋戲偶。

過去六年的台灣和川普執政的美國,政治正確比言論自由、思想自由更重要,表態多於釐清事實真相。造成理性掉漆、司法傾斜、科學棄守,專業被批鬥,逆風者被追殺。台灣社會對立嚴重,變成自由的專制。
宣傳力強大》治理力越差

宣傳力和治理力,有時像是翹翹板。過於依賴網軍控制政治,危險之處在於網路政治,只在意語言藝術和表演包裝,並不重視實質政治決策管理,會使治理能力越來越差。

當政客花費大量時間在看網路聲量,缺乏時間去思考、去行動、去處理現實實質的問題,已經不是大內宣,而是轉移目標,用網軍掩飾自己的無能。當執政者無力保護人民,為了自身統治而盲目濫用網軍,最終為國家和人民帶來巨災。

4月間,太魯閣號意外才過頭七,蔡英文臉書就貼文「來吶!擔心觸及下降,坐進來看看」,並提醒大家,歡迎加入LINE好友,或追蹤IG帳號、YouTube頻道。卻有網友質問:「加入的話,就會聽到人民的聲音了嗎?」沒錯,希臘國王長了驢耳朵,會想讓人民知道嗎?只有等待蘆葦長出來,讓風告訴人民了。
網路社群演變成橫行的網軍

蔡英文說:「職務是一種載具」,又說,「我們要聲量換組織,組織換聲量」。這是英系掌門人、民進黨立委陳明文之女陳冠穎在「我的老闆是總統」一書中所寫。這標題如果改成「我的網軍老闆是總統」,或許更貼切。根據這本書,2018年九合一敗選後,蔡英文幕僚開始思考網路社群走向,結果有了今天無法無天、人人憎惡、到處橫行的網軍。



[ 本帖最後由 983u54uf 於 2021-6-24 17:52 編輯 ]

TOP

小弟是覺得網軍能左右的還是那些游離的人民
任何事還是養成自己判斷的習慣不要讓人著走

TOP

樓上的說網軍能左右的還是那些游離的人民
小弟並不這麼認為, 因為周遭身邊就是有明顯的例子
而且學歷至少都念到大學甚至還有研究所的
每天被這些網軍的假訊息一直洗腦洗腦
然後就覺得這個政府做什麼都是對的
貼對的資訊給對方還會被對方糾正甚至覺得不想當朋友了
由此可知網軍散播假訊息真的是禍國害民!!

TOP

樓上說的正確~~
台灣新聞已經變成執政黨洗腦工具,
不斷放送潛意識資訊,
電視新圍報導排序已經達到心理控制。
如果家中有人喜歡新聞80%已經都徹底洗腦。

TOP

郎親戚~錢生命....為了錢~誰管你是不是自己人
呆灣郎???忘恩背義的種族~不值得同情
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

發新話題
最近訪問的版塊