王定宇（左）與顏若芳：驚爆婚外情
顏王同居屋子的間隔：僅一套衛浴，王需經過顏的主臥
顏王二人位於台北市大同區安西街的新屋
顏王二人被拍到同進出新屋：鐵證如山
顏王二人下區拉票：親密戰友（圖：顏若芳臉書）
王定宇（右一）二零零八年推倒海協會副會長張銘清：一戰成名
民進黨美女發言人顏若芳與已婚的民進黨立委王定宇爆出「顏王戀」﹐驚動各界。但由於綠營媒體護航，全部都不報道，民意被掌控。從藍綠緋聞不同命運來看﹐可以說綠營政治人物擁有「更平等」的性權力，緋聞纏身卻可以屹立不倒。這是「民選獨裁」、一黨獨大的惡果。但這樣的權力謊言，終究是紙包不住火。綠營媒體集體噤聲，但NCC卻「雙重標準」不予調查，被批評是民主最大的墮落。
春光明媚﹐百花綻放之際﹐台灣政壇的新桃花十分應景。民進黨美女發言人顏若芳與已婚的該黨立委王定宇三月九日爆出「顏王戀」﹐驚動各界﹐論話題性、新聞熱度，以及對綠營的衝擊﹐遠勝前總統府發言人丁允恭的辦公室性醜聞﹐在台灣內部掀起一場議論紛紛的桃色啟示錄。
顏王兩人多次被拍到一大早同車離開住處，顏還「溫馨早餐接送情」﹐不時開車送王到立法院上班。緋聞遭踢爆後﹐顏王一致對外否認曖昧，王宣稱兩人是房東與房客關係，強調「我太太也知道」；顏則自稱以新台幣八千元（約二百八十三美元）分租房間給王，駁斥傳聞表示，看圖說故事實在誤會大了，房子剛交屋一年，裏面兩房一廳，就像學生宿舍一樣，王定宇分租其中一間，自己平常跟父母同住，有時跑攤或聚餐太晚，怕會吵到爸媽才會去「宿舍」住，次數也不多。
就像動作電影《真實的謊言》（True Lies）的結論﹐謊言並不真實。最早踢爆顏王戀的《鏡週刊》隨即提出四十九張關鍵照片打臉﹐依時間序詳列二人自去年十一月起，頻繁同進出位在台北市大同區安西街的新屋，親密互動一覽無遺，強調「讓照片說話、還原真相」，直指二人就是同居。
事發後﹐王定宇不曾對分租事件公開發言﹐直到十五日﹐才回應表示﹐「不再分租了」﹐態度一派雲淡風輕﹐從頭到尾均將緋聞定調為分租風波﹐而且「妻子也很清楚」。
王定宇顧左右而言他﹐顯然是經過算計﹐因為在台灣只要牽涉到藍綠﹐往往就沒有是非﹐信者恆信、不信者恆不信。他說不租了﹐其實只是講給綠營支持者聽的。
這並不意外。就像蘇聯流亡作家、諾貝爾獎得主索忍尼辛的一段話：「我們知道他們在說謊，他們也知道自己是說謊，他們也知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們說謊，但是他們依然在說謊。」
台灣有些政治人物出了紕漏﹐往往以為隨便唬弄就沒事﹐不把民眾的智商放在眼裏﹐他們最厲害的本事是「證據到哪裏﹐才承認到哪裏」﹐以分租事件為例﹐因為沒有捉姦在床﹐照片只看得出兩人在室外的互動﹐所以王定宇「看圖說故事」﹐恣意瞎扯。事實上﹐在分租事件被踢爆後﹐王定宇僅神隱兩天﹐即復出上電視節目﹐還在臉書為自己財產申報問題槓上監察院﹐甚至對質疑他每天在臉書「打假卡」者撂重話「刻意毀謗的就好自為之」。態度之強硬﹐姿態之高﹐顯然無畏桃色風波。
王定宇獲深綠民意支持
王定宇有恃無恐，因為自身定位很清楚﹐支持者主要都是深綠﹐這些人平常只看「三民自」（綠媒簡稱，即三立電視台、民視、《自由時報》）﹐而綠媒刻意不報道分租事件﹐他們也就無從知曉﹐萬一由其他管道知道﹐根據認知失調理論﹐也會找理由相信這個「反中保台」大將的為人﹐就像深綠至今仍不相信前總統陳水扁貪污一樣。
有網友批評﹐王定宇的羞恥感顯然異於常人﹐在公眾人物中可謂翹楚﹐畢竟多數藝人如果鬧緋聞﹐在輿論壓力下﹐為了演藝生涯﹐至少都會出面公開道歉﹐但是王定宇卻笑罵由人，對自己做錯了事卻毫不在乎，直到事發一週後，才在輿論壓力下公開致歉。
五十二歲的王定宇祖籍海南，家住深綠的台南﹐二零零八年因在台南孔廟推倒海協會副會長張銘清，一戰成名﹐這名外省子弟也因此被視為「本土之子」﹐憑著鮮明反中形象、犀利的口才﹐在綠營談話節目成為固定「名嘴」﹐逐漸累積全台知名度﹐二零一六年從台南市議員轉戰立委﹐以十五萬三千多張票，獲得全國最高得票紀錄當選。
值得注意的是﹐多數綠營支持者對顏王戀似不以為意﹐同黨的立法院長游錫?更是默不作聲。不禁要問﹐難道台灣人對政治人物道德標準的要求，降低至此已經見怪不怪了嗎？
紐約州長科莫（Andrew Cuomo）最近也遭到多起性騷擾指控﹐這名民主黨明日之星一度前程似錦﹐去年初美國疫情高峰時﹐他親自站上最前線為人民做簡報，沉穩的表現就像是大蕭條時期總統小羅斯福鼓舞人心的爐邊談話（Fireside Chats）﹐獲得各界人士好評﹐當時甚至要他代表民主黨參選總統，推特上一度出現「#cuomoforpresident」的熱潮﹐如今因涉鹹豬手疑雲極可能毀掉政治前途。
科莫性騷擾醜聞在紐約政壇掀起波瀾，連民主黨同仁都呼籲他下台，包括紐約市長白思豪（Bill de Blasio）。白思豪表示，科莫「不能再當州長」。科莫也召開記者會表示，若他的言行曾被「誤解為討厭的調情」，他「真的很抱歉」，但他否認曾不當碰觸或向任何人求歡。
對照科莫的誠實面對﹐台灣藍綠人物被「抓包」後的反應與效應迥然不同﹐社會有一種「厚綠薄藍」的特殊現象﹐一般來說藍營人物若涉緋聞﹐幾乎就很難在政壇立足﹐但綠營人物就是有金剛不壞之身﹐縱使緋聞纏身﹐絕大多數都還能屹立不搖﹐最經典的例子是民進黨台北市議員王世堅﹐這名「緋聞慣犯」兩次被拍到「偷吃」﹐但卻無損選民對其支持﹐怎麼選怎麼上。
當年國民黨前主席吳敦義被一卷變造的緋聞錄音帶陷害﹐百口莫辯﹐結果以高票飲恨高雄市長選舉﹐事後雖還他清白﹐但選舉早就結束；如果「假緋聞」都可以讓吳敦義落選﹐那些真正「偷吃」的綠營人物卻極少被譴責﹐更遑論被唾棄，仍厚著臉皮在廟堂之上張牙舞爪﹐以其公眾人物的身份﹐給這個社會謬誤示範。是非對錯標準錯亂至此﹐藍綠命運大不同﹐已經淡出政壇的吳敦義會不會有無限感慨？
西裝革履的國民黨對上腳穿草鞋的民進黨﹐兩者在面對緋聞的處理手法幾乎是南轅北轍﹐民進黨人物因有綠媒護庇以及網軍帶風向﹐也就掌握了發言權﹐而「正人君子」的國民黨根本望塵莫及﹐綠營就算被「抓包」通常不消幾天也就煙消雲散。對已經完全執政的民進黨來說﹐無所不操作﹐分租事件讓大家看得更清楚﹐連涉及道德的問題都敢操弄﹐淪喪到這種地步﹐這個政黨究竟還剩下什麼呢？
「民進黨就死不承認的多。」藍營學者指出﹐民進黨支持者會相信他們支持的政治人物﹐就像美國前總統特朗普支持者到現在仍不接受特朗普敗選事實一樣。他說﹐《紐約時報》專欄作家克魯曼（Paul Krugman)）不久前批評共和黨沒有脊樑、道德低下﹐克魯曼舉俄勒岡州為例﹐該州共和黨黨部至今還在大肆宣傳總統大選被偷走﹐這個以往共和黨的傳統票倉最近十幾年來已逐漸被民主黨取代﹐他預言若俄勒岡共和黨人無法認清現實﹐有一天就會永不得翻身。「民進黨也有這種死忠的支持者」，這名傳播學者說﹐現在民進黨鄉民很多﹐他們會帶風向﹐讓網友對謊言信以為真。
很多挺綠的網友都說：「原諒就對了﹐不然你要投國民黨嗎？」還有人說：「顏、王兩個都是抗中保台的中流砥柱﹐還要苛責什麼﹐只要能保有台灣民主自由與主體性﹐這種人同居外遇又有什麼關係呢。」
台灣價值淪為護身符
「台灣價值」儼然就是綠營政治人物的護身符。之前台北市長柯文哲的太太陳佩琪曾在臉書貼出鄉民整理的綠營政治人物的親中言論，不論他們說了什麼、做了什麼，通通被視為「台灣價值」，其他不合他們意的、或跟他們意見相左的，通通打成「舔中賣台」的紅檳榔。
然而物極必反﹐有些操作過了頭﹐就顯得很假。曾與顏若芳共事多年的民進黨青年部主任蔡沐霖就透過臉書說，顏是超級工作狂，「說她是感情絕緣體並不為過」，根本不可能有時間談戀愛。
綠營一方面發動網軍帶風向﹐另一方面則對緋聞噤聲消音﹐一手遮天，現在大家都在看國家通訊傳播委員會（NCC）要如何處置。
曾與王定宇競選立委的國民黨前主席洪秀柱表示，全台網路媒體及平面媒體對此事件皆以大篇幅報道，「唯獨三立、民視等新聞台，至今連一則報道都沒有」。這並不令人訝異，原來三立電視董事長林崑海為民進黨內派系「湧言會」的創始人﹐而分租事件的男女主角，恰好都是「湧言會」的成員。
NCC「辦藍不辦綠」
洪秀柱質疑﹐當初中天新聞台被下架，四大罪狀之一就是「新聞製播受不當干擾」，那三立與民視對重大事件的「獨漏」，難道不是「受不當干擾」？令人驚訝的是﹐NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹，辦藍不辦綠，吃相難看。國民黨籍的台灣大學政治系副教授彭錦鵬在臉書發文表示，王定宇的八卦不足掛齒，但是他的謊言與八卦被消音，這才是台灣民主政治最大的墮落。
有資深記者批評﹐NCC把全副精力用來對付中天﹐如今眼中釘已除﹐光榮完成使命後﹐本身的機能已經退化﹐根本無法處理綠媒違規事件﹐分租事件就正好是個照妖鏡﹐映照出NCC的虛偽與雙標。在輿論壓力下，NCC主委陳耀祥三月十七日在立法院備詢時表示，已發函要求三立說明。
當年美國前總統克林頓（柯林頓）與陸文斯基（萊溫斯基，Monica Lewinsky）醜聞案轟動全球﹐克林頓非常機巧﹐在公開場合以及宣誓作證的情況下，都斬釘截鐵的宣稱自己和陸文斯基沒有性關係。原來克林頓撒謊的邏輯異於常人﹐他稱陸文斯基只為其口交，沒有性交，自己只是接受服務的一方，因此不算有性關係。「口交不是性交」的話術，顛覆人們對性關係的認知﹐讓人瞠目結舌。克林頓最終雖躲過彈劾﹐但已臭名滿天下。相較於克林頓的瞎掰硬拗﹐台灣政治人物也不遑多讓﹐被捉姦在床﹐說是「蓋棉被純聊天」﹐上摩鐵開房間是因為「拉肚子上廁所」﹐當然現在最新流行的說法是「分租房間」﹐自欺欺人的話術已經到不知所云地步。
從綠營政治人物緋聞頻傳來看﹐顯示其「性活躍」的能力驚人﹐就算身兼數職﹐白天上班、晚上上談話節目﹐也可以遊刃有餘地周旋在好幾個女人之間。美國前國務卿、素有「外交教父」之稱的基辛格（季辛吉，Henry Kissinger）就說，「權力是最好的春藥」。作家張系國的解讀是，基辛格很明白權力可以使男人和女人都暈淘淘迷失本性﹐連他這個糟老頭，都成了美人垂青的對象。
喬治?奧威爾 (George Orwell)的《動物農莊》（Animal Farm）藉豬諷人﹐書中有一句名言：「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等。」「更平等」是諷刺語﹐但從藍綠涉及緋聞不同命運來看﹐可以說綠營政治人物擁有很多性權力﹐他們似乎在性方面「更平等」﹐這是一黨獨大的權力賦予的。但這樣的權力謊言，終究是紙包不住火。台灣網民指出，執政黨綠營的濫權，在自己政治人物的慾火燃燒下，終究會自我毀滅，被燒成歷史的灰燼。
