發新話題
打印

[社會] 日媒認證 蘇內閣早是國際級染指媒體黑手

日媒認證 蘇內閣早是國際級染指媒體黑手

中天新聞台換照案掀起政治巨浪,不僅蔡蘇立場異同引人關注,蘇貞昌是否正在布局總統大位,企圖介入媒體經營,更是換照案深不可見的黑幕。蘇揆連日自清無效,乾脆把馬英九拖下水,質疑馬政府介入年代綜合台撤照案。蘇揆既要翻舊帳,可別忘了十三年前的台視釋股案,當時的蘇內閣指導日方賣股自由時報,富士電視台代表特別來台舉行記者會,指控蘇內閣「若在美日,早已是醜聞」。

蘇揆不會老呆到忘記鄭文燦埋單的「富士宴」吧?新聞局長叫來經濟部長陳瑞隆陪席,邀齊自由時報社長等高層,趁著酒宴要日方「希望你們把股權賣給自由時報,自由時報掌控台視是最好選擇。」、「富士台要把股票賣給誰是富士台的自由,但一定要賣給自由時報。」這局長是向誰借了膽,從公親變事主?

當時剛成立的NCC秉持獨立機關使命,不受蘇內閣使喚修理打扁的TVBS,也不配合要求台視日資股東釋股,早被綠營視作眼中釘。富士宴炸鍋時,行政院出具「十大罪狀」斬首NCC,綠委群起圍毆,模糊焦點,這和去年蘇貞昌甫上任,趁著小英困於韓流和賴神叛變,湊齊小大綠委以縱容紅媒為由,逼迫主委去職,趁機安插人事,多麼似曾相識。

台視釋股案,日方打算賣股李登輝女婿、台視董事長賴國洲,擺明和蘇內閣對幹,行政院痛罵賴「忘恩負義」,叫財政部拔賴公股代表,讓他丟失董座,也因此激怒富士電視台來台掀黑幕。明明是黨政軍退出媒體,讓台視股權民營化,結果卻是大綠小綠(台聯)惡鬥,這光景和目前政壇熱議爭取接手中天CH52的兩家業者,一是親英系、一走新蘇聯,不都是民進黨人拿國家資源施恩,豢養私兵?

針對外傳政院干預中天案和蘇揆想選總統有關,蘇自清努力做好行政院長,選什麼的,他「不會癢了,別再搔了」,但電火球說謊成習,神鬼都嫌。他聲稱「尊重NCC專業獨立審查」,然先前總統府被駭的密件已重重打臉,蘇揆親信傳達給府方意見是,院長要聽話的人當主委、要選能處理中天的親綠學者作委員;蘇的副院長陳其邁還私下建議蔡總統自決人事,握緊主導權。這種貪婪嘴臉那有分毫尊重NCC的樣子?

柯文哲說,他相信蔡總統不想關中天,卻又暗示她管不動蘇揆。柯P點出中天案是政治案件,意即,表面上換照案事關言論自由,社會爭議中天是否為親中媒體、媒體有無主張兩岸交流的言論空間等,但這都不是迫人關門的法律依據;反觀骨子裡,政客正利用「言論自由vs.國安紅線」的價值辯論,暗渡個人政治籌謀的自私算計。

「富士宴」醜聞裡,蔡英文以副揆身分調查事件,提出行政報告,代扁危機管控。她不敢說日方誣控,更不能承認政院伸黑手,只說是鄭文燦行為不當,讓蘇揆勉為同意愛將請辭下台。今天的蘇揆和當年準備角逐黨內接班人的蘇揆,是否在想同一件事,恐怕小英內心比誰都清楚;那時扁因諸多弊案下詔罪己、下放權力,蘇揆便大舉擴張山頭,今日他面對另一個跛腳總統,實力更勝當年,吃相豈會含蓄?

TOP

狗咬狗,一嘴毛!

TOP

不只媒體吧,還有網路上的綠衛兵

TOP

00

哇  哇哇  哇  哇哇哇

TOP

民進黨們就是吃相難看…要用媒體洗腦全呆丸人!

TOP

民進黨在2005年的新聞局時代 就關過東森新聞S台了 但是後來政府敗訴 東森新聞S台隔年即復播
現在民進黨的ncc 再關一個中天新聞台算什麼 國民黨關年代綜合台 好像是年代敗訴 所以沒有復播

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2020-10-20 23:24 編輯 ]

TOP

趕快把藍蛆通通趕回中國去,台灣不適合這些人吃裡扒外,不要在台灣拿了好處又說中國好。看不起這些醜陋的嘴臉。
APEXALEX

TOP

這裡幾乎標題文章都是中共憤青在轉PO中天或是中時的文,這樣真的影響台灣嗎?真是好笑!

TOP

說來說去民進黨的貪官都是為了貪汙奪權
正事不做 專做貪汙
真不愧是台奸貪污民進黨
喔~蘇貞昌的阿公還是出賣林少貓給日本人殺的日劇時代銀行家
說從小領貧戶獎金~從小就會詐騙稅金的蘇真昌 真真台奸
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

蘇之前下台時 風評明明就已經...

時間久後  又洗上來...

現在上台時間久了 慢慢就會知了

TOP

發新話題