發新話題
打印

[社會] 這天終於來了!台灣步入「人口減少時代」,7月差距已破萬

這天終於來了!台灣步入「人口減少時代」,7月差距已破萬

今年新生兒原本就面臨 17 萬的保衛戰,從如今統計來看,基本上 2020 年應該是人口的黃金交叉。據最新統計資料顯示,今年至今人口自然成長已減少了萬人。

據內政部最新統計,7 月出生人數與同期相比減少近 2 成,自年初累計死亡人數為 103,088 人比出生多了 10,714 人,且幾乎每個月都是如此,恐怕今年趨勢是無望反轉,今年新生兒低於 17 萬的機率很高。雖然這可能與近年疫情也有關,影響國人生育意願,但少子化問題,根本上也沒有被解決。

專家認為,生育率缺口在短期內無法彌補,且不僅出生率低,遷徙移入也呈負成長。

不少國家,如日、韓,為因應少子化危機,都推出鼓勵移民政策,至少來彌補可能萎縮的經濟,然而如今台灣連人口遷入都呈現負數,這在過往也是罕見現象,最近一次人口大移出是 1996 年台海危機時期。

圖/資料來源:國發會 圖片提供:科技新報

圖/資料來源:國發會 圖片提供:科技新報

這兩個人口數字都呈現負成長已開始預示著危機,將可能進入人口大衰退的時期,死生之間的差距會越來越明顯,預計到 2026 年台灣高齡人口將占 20% 以上,進入超高齡社會。

目前台灣高齡人口平均 15.6%,不過部分縣市如嘉義已經達標。原本國發會推估今年新生兒仍在 17 萬以上,如今可能再下修。

談到少子化,輿論普遍認為是低薪、高房價所造成的,不過政府對此僅較為積極的推動補貼生育政策,往往被批為治標不治本的做法。因為在台灣,人口減少並不是只反應民眾要求更高的生活品質,不願承擔生育責任,生存條件越來越差才是主因。若加班時間越來越長,房價越來越貴,每個青壯年身上的扶養責任也越來越重,薪水卻凍漲,少子化其實也只是一種反應社會制度的自然現象。

不要說打房或是拉高薪水,增加公托等措施都會比單純的生育補貼來的有用處。然而如今,連幼稚園都仍是稀有資源,且品質還參差不齊,政府就算不願面對財閥壓力也仍然沒搞清楚問題本質。也有專家建議,若人口萎縮已成定局,政府應更主動的因應,進行都市改革,改善生活空間,以滿足新的生活需求。

TOP

人沒錢,生小孩,誰養?

TOP

應該少到800萬人剛剛好
不知道生那麼多要做啥
二戰後的嬰兒潮 生物本能壞事
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

地球的「人癌」減少對萬物生靈是件好事,表示地球正在自癒,可喜可賀!

TOP

整體而言就是 政治亂鬥的情況下  人民怎麼會幸福 怎會有閒情逸致 做人呢 ><
希望大家一起努力多做點人  不然老了 真的會越來越少年輕動力轉動台灣的

TOP

可惜只有台灣喔,全世界人口仍然每年都處於暴漲狀態。
引用:
原帖由 strong502 於 2020-8-16 22:41 發表
地球的「人癌」減少對萬物生靈是件好事,表示地球正在自癒,可喜可賀!

TOP

該來的還是要來   早晚而已........... 莫非定律

TOP

現在同性戀都可以結婚了,還需要生小孩嗎

TOP

所以現在到底要生幾個才是正常?

TOP

看來,台灣經濟若沒好轉,人口有可能會越來越少,所以,繳稅會越來越少,自然,年金也會越領越少。
維基百科已說台灣人口老化速度全球最快、年約增加23萬個老人,加上少子化、低薪、中高齡失業等問題,
許多學者專家預期,現在的青壯年人口,未來將落入「下流老人」的窘境,已非危言聳聽。
註1:下流老人一詞是日本社會學者藤田孝典於其2015年著作《下流老人: 一億総老後崩壊ソ衝撃》中所提出的。
註2:維基百科也解釋「下流老人」這個名詞的目的在於說明高齡者的貧窮生活,以及潛藏在其背後的問題,並沒有瞧不起或歧視高齡者。

TOP

民進黨的貪官炒房集團說~台灣人越來越少
房價越來越高 很正常阿
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

發新話題