陳時中與三倍券，能撐多久防疫神話？
疫情指揮中心宣布全台大解封，蔡總統以降，百官忙奔各地作解封秀，振興三倍券加上國旅補助方案，商家提前部署推出各類優惠，看似景氣就要一飛沖天；但在解封秀之外，則是另一種現實，製造業、服務業湧現倒閉潮，學校也恐生源斷鏈，就業市場出現十一年來首見受僱者負成長，大專畢業生將面臨十年來最低人力需求。
兩個場景同指向今年第三季，際遇卻是天壤之別；若全台大解封真能帶來疫後重生，為何產業持續萎縮，社會新鮮人前景渺茫？矛盾不止於此，指揮中心「嘉玲秀」國際馳名，讓美國商會稱許台灣是最安全之地，但指揮官陳時中仍擔心媽祖遶境風險，設下重重禁令，並時時提醒國際疫情嚴峻，國境不到解封階段。矛盾重重的解封，顯示台灣的防疫有成，有如實驗室裡被嚴控各項參數的理想模型，難以通過「正常生活」的考驗。
正常生活不只吃喝玩樂，人要工作養家、企業得有訂單收入、國家必須人進貨出，台灣距離這些日常，還有漫漫長路。但解封秀像是政府施放的政治煙火，讓人以為從此進入「後疫情時代」。事實上，台灣在全球屬於落後鎖國的一群，與真正重啟國境的國家相比，我國尚未走出「疫情」威脅，在尚無邊境快篩，以及反中意識形態束縛下，台灣很難適切打開大門。
各國為復甦經濟陸續解封，積極研議重開國門。無論是旅遊泡泡、旅行走廊，透過相互認證的邊境篩查，允許雙方人民直接入境，在科技、生技等防疫方案支持下，兼顧商貿旅運正常化與境內安全。防疫成功的台灣不在各國首波開放之列，連國人最愛的日本都不見共構旅遊走廊的動靜，箇中原由除外交考量，也不能迴避防疫成效的說服力。台灣確診數很低，自認無需普篩，這是否等同社區全然無虞，顯然歷經大規模疫情的國家並不埋單，造成相互認證障礙。
蔡政府基於外交經貿考量，直到疫情全球大流行才對歐美關上大門；但國際解封時，這些國家並不急於與台灣重新鏈結。諷剌的是，美國大舉出征中國，追討疫情責任，都還急著恢復兩國空運，台灣面對最大出超對象，卻說要等到第四季再考慮兩岸航點解禁，毫不在乎台灣正與各國脫鉤的處境。若疫情捲土重來，還需要談嗎？
國際未積極與台灣洽談邊境開放互惠，證明兩件事，一是政府大打防疫外交，無論是參與世衛或加強疫後外交能量，都是竹籃打水，充其量只替川普充當反中先鋒。至於口罩大放送，更是著眼大內宣的政治公關，蒐集他國感謝堆高蔡政府國際能見度，卻未改善國家侷促的外交處境。
台灣在疫後國際新秩序的位置，並不如蔡政府吹捧的前景光明。即便各國都鼓吹生產鏈重組與提升自主，實際行動多是「中國加一」，而非徹底脫中，只有台灣積極配合美國，推動高科技生產鏈脫中入美。川普雖對北京一再祭出報復，卻不乏嘴砲多過實懲之例；美國力推Ｇ11排中峰會，但英加歐俄各有不同考量。盤整中的大秩序，並沒讓台灣獲取更多國際參與和區域整合的機會，倒是美豬美牛又來叩關強銷。
蔡政府不斷搞大內宣，形塑疫後全球脫鉤中國、孤立北京是國際主流，頗有藉疫持續中斷兩岸交流。例如以國際疫情為由，否決境外生來台，實為針對陸港澳生有國安考量。如此鎖國，無異自願去全球化，且不顧教育產業生存，淘空國家實力。
台灣執著於「無塵室」標準的防疫，無法重開邊境，又因反中不惜犧牲疫前既有的兩岸交流資源。指揮中心表示，年底前國際疫情恐將升溫，在疫苗研發出爐前，邊境將有一到兩年無法完全解封；但蔡政府除了靠陳時中、三倍券和反中大內宣之外，應早點告訴人民，台灣的防疫神話要怎麼撐下去？
