打印

[社會] 高雄市民罷免了韓國瑜，也審判了民進黨

983u54uf

P 14

Rank: 8 Rank: 8

UID: 356405
帖子: 11610
精華: 1
積分: 110760
金幣: 55355
星雲幣: 60
原創銀幣: 2
視頻: 0
閱讀權限: 150
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-31
最後登錄: 2024-4-20

發貼勳章星雲騎兵芒果星章雞年勳章1 雞年勳章2 雞年勳章3 雞年勳章7

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2020-6-7 06:55 只看該作者

高雄市民罷免了韓國瑜，也審判了民進黨

在「罷韓國家隊」強力動員下，高雄市民昨天以九十多萬票通過罷免案，拉下一年半前他們以八十九萬票選出的市長韓國瑜。這個結果說明三點：一，贊成票遠遠超過罷免所需的五十七萬門檻，顯示韓國瑜當選未久即轉戰總統大選難獲市民諒解；二，投票率僅四成二，則可視為市民不滿民進黨政治操作的另類審判；三，韓營和藍軍此次採取消極避戰的策略，證實是錯誤且不智的戰法。

韓國瑜前年單槍匹馬出征民進黨經營了廿年的高雄，如烈火般攻下這塊綠地，展現了驚人的爆發力。遺憾的是，他未及兌現他許下的諸多發展願景，不到半年即投入總統大選，讓許多市民對其輕諾感到失望。由此可見，政治人物再神勇威武，永遠不能怠忽自己對選民的承諾。如今，韓國瑜成為首位被罷免的直轄市長，必須黯然下台，在政治史上留下難堪的一頁。

這次罷免案表面上由民間團體發起，卻處處可見中央政府介入的斧鑿搬弄，最後雖罷免成功，但民進黨贏得一點也不光榮。例如，《選罷法》規定就職未滿一年不得罷免，但這次罷韓提案卻極早發動，原因並非韓國瑜有任何違法瀆職，而只是報復性的政治動員；中選會卻一再放水，罔顧行政中立及程序正義。此外，法務部、內政部、教育部等從周邊發動助攻，包括蔡英文在黨中常會下令發動，都讓「罷韓國家隊」的操作達到高潮，終催出九十多萬的罷免票。

即使如此，這次的投票率僅四成二，有一百卅多萬高雄市民未參與投票。這個數字，意味多數市民並不認同這次罷免案，他們的缺席投票堪稱是對民進黨的政治審判，知道這是一場不民主的政治殺戮。依照原《選罷法》，罷免案過關至少要有五成投票率，才足以反映民意；但民進黨四年前主導取消了此一門檻，否則今天這場罷免案也不會過關。韓國瑜被罷，只是他個人的榮辱；但關係政治穩定的罷免門檻被胡亂拆除，不僅使民意變得更容易操弄，民主也變得更脆弱了。

就罷免案的攻防看，相對於綠營毫不避諱地出動「罷韓國家隊」精銳，藍軍和韓營卻採取低調的守勢，避免與對手正面交鋒，甚至呼籲支持者不要出來投票；從任何角度看，都是怯戰畏戰的錯誤戰略。民進黨是一個「狼性」的政黨，任何時候都極盡殺伐之本能；面對這樣的對手，藍軍卻以為保持「低調」、「消極」便可逃過一死，則未免太過天真，甚至可稱為愚昧。

試想，當年韓國瑜一人隻身在高雄競選市長，是憑著無畏的衝撞精神到處挑戰，因而贏得高雄人民的激賞，闖出一片天下。而今面對罷免，他竟然低頭縮頸作「任君宰割」狀，那個驍勇善戰的韓國瑜變成了退縮沉默之徒，如何不教高雄人失望？在這種情況下，韓國瑜失去了為自己辯護的機會，藍營更失去了向民眾辯護民主的機會，甚至連陳菊市府任內的弊案一件都沒有揭發，就要倉卒下台。這不是白走一遭，連影子都沒有留下來嗎？韓國瑜沒有掙扎一下就被罷免，他能甘於如此卑微的下台身影嗎？

在罷免案過關後，韓國瑜雖還可以對選委會或罷免提案人提出「罷免無效」訴訟；但在票數超過罷免門檻甚多的情況下，無效訴訟其實已無實質意義。儘管如此，要說這場罷免是如民進黨所宣稱的「民主的勝利」，實則大謬不然。真切地說，這次罷韓形同總統選舉的「延長賽」，韓國瑜在總統大選落敗，使得罷韓成為民進黨的政治「紅利」。尤其，民進黨挾「完全執政」之威，赤裸裸下達罷韓動員令，都讓這場罷免變成政治對決，而非市長施政的滿意投票。

最困惑的，應該是高雄市民了。這次罷韓成功，使他們又「回到了從前」—那個他們一年半前想要擺脫的「又老」「又窮」困局。