21 12
發新話題
打印

[社會] 3600救不了經濟 2000就可以?

3600救不了經濟 2000就可以?

折騰了一陣子,為使百姓多點經費消費,更主要目的是為提振經濟,不讓年底的國民所得成長率太難看,因此所給的經費稱為振興券,並且初步公布了給予的方式。此一名稱已認定有消費,經濟必振興;且為了不重蹈過去消費券覆轍,亦即拿政府的錢去買原本你就要買的財貨,以致百姓事實上並沒有額外支出,所以也避開消費券的名稱。由公布相關內容,可以預期此一振興券作法的必然後果。

目前規畫是非中低收入戶不排富、每人消費一千元能獲得三千元。至於如何獲得三千元?目前說明可以到超商、郵局領取實體券,或是電子支付、電子票證或信用卡等方式取得。不論是以錢換券或是以小數字換取大數字,令人疑惑的是何以是到超商及郵局,是店家多、便利性高還是有著其他考量?

到郵局比較可能是拿錢換券,一般人不可能正好要郵寄一千元,更不可能買一千元郵票來換三千元,但如果是可以繳各式費用,不也是替代了原本就要支用的花費?而超商可能順手就買個三、五十元商品,為了三千元,就補足一千元,問題是何以這三、五十元在領取當下就成為超商業績,而非其他店家?更重要的是,如果這三、五十元真是所需,不也是替代原本就須支出的費用?又以電子票證或電子支付領取,無形中不也僅將業績做給有此種支付方式的店家?

不論以何種方式取得三千元,民眾可以額外支用的就是多出來的兩千元。試想一次就將兩千元花掉的人,這兩千元所購買的財貨是否即是他原本就想買的?如果是,除了名稱不同之外,和過去消費券有何差異?但規畫者心想反正百姓為了不浪費掉兩千元,胡買瞎買一通,經濟因此提振?如果不是亂買一通,這兩千元不也正好取代了原本就想要買的財貨?

再看另一個極端的花錢方式,如果三千元是一百元一百元的小額支用,這種情形更可能是每人日常需要購買的財貨,買早餐、買便當、買口罩、買串衛生紙等。振興券不是一樣替代了原本就要消費的應有支出?因此,繞了一圈,百姓多出來的兩千元,正好取代了他的日常支出。所以兩種類型的消費方式,可以提振經濟就僅是為了換取三千元而強制消費(支出)的一千元。

如果政府認為過去給每人三千六,會完全替代原本就想買的財貨,所以沒有額外支出以提振經濟,何以現在給兩千元不會有此問題?給有期限的券或額度,不正可提醒民眾記得消費?而目前的規畫,不僅未能解決過去的問題,而規畫的四百六十億元,未來我們也不知民眾確實兌換了多少?國家經濟沒提振就罷,恐提振了不該提振的對象。

TOP

這個政府要發錢給人民紓困,還能夠被罵得狗血淋頭!
真是令人佩服啊!

TOP

本來一兆五百億 每人平分四萬五千 皆大歡喜
結果有人每天補助一萬  
       有人一次六萬
       有人一次三萬
       有人一次一萬
       有人一次四千五
       有人一毛都沒分到
各種民怨給八年政黨輪替埋下因果

TOP

2008年全球因為雷曼兄弟金融海嘯
馬英九發現金券3600
2020年民進黨蔡英文說20年經濟最好
要人民花1000買3000現金券(能不能當現金用不知道)
一大堆企業說不收
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

這很明顯是為了圖利某些廠商,上下作手的空間太大,
花一千領3千, 納為了領3千這一千元花在哪裡適合呢?
一般人當然是選最方便領的地方,
四大超商,東西賣最貴的地方,
平時很難得一次花上一千元買東西,卻被半強迫性的買用不到的送錢給廠商.
但更重要的是,政府是拿人民納稅錢發的,
花了每個人幾萬的納稅錢,然後發給人民2千

TOP

一次發4萬塊消費券不是很好用嗎??
使用期限用到年底前肯定會流通
就不會有人領的到有人領不到
搞得亂七八糟
計程車補助6萬
計程車燃料牌照都沒繳稅還油資補貼買新車還補助20多萬
最爽就計程車
政策買票

TOP

我本來很喜歡這個政府,但現在,弄得我,好亂,討厭死了....。

TOP

爛透了,不過年輕人不在乎!

TOP

香港每人發1萬港幣約4萬台幣(現金入帳)
日本每人發10萬日幣約2.7萬台幣(現金入帳)
新加坡每人發600新幣約是1.2萬台幣(現金入帳)
南韓:每4口家庭發100萬韓元約2.4萬台幣(現金入帳)
就民進黨的貪官 貪汙花招多 官商勾結狠

[ 本帖最後由 gdj1977 於 2020-5-28 18:41 編輯 ]
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

怕人存起來不消費
設個使用期限就好了
非得要先花1000才發個3000
以為施捨多大恩惠似的
還有不分區的綠營議員
跟民眾嗆聲
有意見不要領
選舉時的謙卑
都不知哪去了

TOP

上面說的那些國家都直接進銀行帳戶 直接就存起來了
然後這些國家就倒了嗎?
依照民進黨貪官的理論
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

先1000才發個3000?

TOP

先花一千把2300萬*1000=2300億
先拿去圖利民進黨官商勾結的財團
2300義可以先爽三個月了利息+6個月的期票(小7之類的大廠)
一次爽撈9個月的無本利息
民進黨就是官商勾結貪污的高手
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

這也是撈錢的項目之一,這不是要振興,這是找項目撈錢.現在連人民口袋的錢也計算在撈錢的動機內.

TOP

今天蘇貞昌忽然將砲火轉向馬英九
真是令人感覺莫名其妙!
你如果覺得馬英九時代做得不好
那你不就應該推出個讓人民更滿意的紓困計畫!
現在這種紓困的 方式不就是在鼓勵人民套利嗎

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2020-5-29 15:31 發表
今天蘇貞昌忽然將砲火轉向馬英九
真是令人感覺莫名其妙!
你如果覺得馬英九時代做得不好
那你不就應該推出個讓人民更滿意的紓困計畫!
現在這種紓困的 方式不就是在鼓勵人民套利嗎
蘇被連罵數日 振興卷不如消費卷  當然要捅馬幾下

TOP

蘇貞昌不就是公然笑馬英九直接發3600的現金券
連官商勾結貪汙都不會
你看民進黨一直貪污一直爽
一個紓困搞了七八各方案 結果台灣勞工沒拿到錢
民進黨已經貪污了好幾千億官商勾結了
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

明明有簡單快速的方式,偏偏要搞得天怒人怨,就只是不想跟馬英九一樣的方式,唉...

TOP

這種時刻
當然要推馬維拉出場救援一下

TOP

疫情是全民受害還分什麼誰能拿誰不能拿
不同族群分裂仇視就是這樣搞出來的

TOP

 21 12
發新話題