發新話題
打印

[趣怪] 陳菊主掌監院?蔡總統請想想

陳菊主掌監院?蔡總統請想想

總統府秘書長陳菊宣布請辭,據報導,蔡英文總統將提名她為監察院長,同時兼任監察院「國家人權委員會」首任主任委員。此一人事案倘為真,現階段將充滿爭議性,蔡總統允宜再慎重考慮。

有此建議,原因只有二:

第一, 陳菊過去遭控的案件,部分還在監院調查,此刻是否適合擔任監察院長?

第二, 這幾天總統府發生史上最嚴重的資訊外洩案,府方尚未有完整調查與說明,陳菊是否適合於此一時刻辭職?

先說第一個顧慮。過去幾任監察院長,例如陳履安、王作榮、錢復、王建臐B張博雅等,均無相關爭議案件隨身,總統提名後,社會也多無異議。但是陳菊的情況,與這幾位均有不同,她從高雄市長至總統府秘書長,許多爭議案件如影隨形,高雄市議員陳麗娜等日前就質疑,陳菊還有慶富案、氣爆案被監察院調查,如果去當監察院長,形同「讓事主變公親」。

馬英九總統執政期間,提名第五屆監察委員,特命時任副總統的吳敦義擔任監委提名審薦小組召集人,我有幸參與幕僚作業。當時審核推薦過程中,審薦小組對所有人選的考核相當嚴格,不但不能有案件纏身,只要社會形象有爭議,往往也不予考慮。監委都如此,何況更受矚目的監察院長?

除了民代指出的慶富案、氣爆案之外,陳菊擔任總統府秘書長期間爆發的國安私菸案,監委也自動申請調查,但苦於調閱資料時被臺北地檢署「卡」住,以致調查尚無進度。陳菊自己都說過「如果有責任絕對不會逃避」,倘若未來監委調查她的相關責任,「陳院長」要如何利益迴避?

再來,最近的總統府資安外洩案,府方並未否認外洩,只強調係遭「變造」。如果是外洩,不是內部紀律出現破口,或是如綠委指控是中共所為,無論那一種,都是相當嚴重的事情,顯然總統府的資訊安全出了問題。陳菊已擔任總統府祕書長兩年多,對此當然必須要負起責任,此時請辭升官,甚不適格。

國民黨立委陳以信就呼籲,陳菊身為總統府最高幕僚長,不僅難辭其咎,更應親自出面處理負責到底。特別是涉及此事的核心幕僚層級可能很高,總統府秘書長這時換人,只會讓相關調查工作更難進行。試想,如果是馬政府時代發生這樣的事,當時的民進黨立委會讓總統府秘書長拍拍屁股走人嗎?

更讓人心驚的是,總統府才在去年度編列近千萬元預算,打造「府區資安監控中心」,防止有心人士進行網路及資安刺探,不料仍遭駭客駭入,就連民進黨立委王定宇都說「總統府都遭駭,臺灣還有什麼單位是安全的?」站在納稅人的立場,這筆錢花到那裡去了?陳菊身為總統府幕僚長,更有必要為這筆預算的支出與成效,對外提出說明與檢討。

無論從那一個角度來看,陳菊都不該此時走人,蔡總統允宜更加慎重思考

TOP

別說她本人有案子在監院待查,萬一牠的子弟們罷韓不成功,未爆彈有多少顆還要被挖出來,這是保險的概念,真是高招。

TOP

酬庸大風吹而已
弊案纏身的人當監察院長
真是保險的一招

TOP

有案在身還想當掌權的?瘋了嗎?

TOP

深藍反對就代表這個任命是對的.深藍是害怕沒有用的沒多久馬英九任命的監委任期也都到了全會換掉,院長是不是陳菊監察院都是綠的!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

酬庸官位,該廢了!

TOP

回復 5# 78075 的帖子

能不能先學好中文再來

TOP

引用:
原帖由 whitesofa 於 2020-5-20 07:41 發表
能不能先學好中文再來
這也太為難人家了
台語是人家在台灣的唯一語言
肯用支那語就不錯了~如果打日文你也看不懂啊

用人不疑~疑人不用~就算不用也找不到其他人了
更何況出來撈總是要還的
現在不先搞好關係~萬一下台後馬上又被關~難道也要老娘裝癡呆??裝漏尿??
都是台灣人~不要計較那麼多啦....
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

【民正言順 - 單單和寶】前朝蓄水用的滯洪池種蓮花、種電,那還蓄個屁?
#前朝品質,以卵擊石 #原來韓國瑜的馬路這樣鋪? #政黨沒輪替不知道
昨天 仁武稍稍積個水(韓就被三民自拖出來電)
看看以前的仁武 真是個好比較
https://www.youtube.com/watch?v=KGa6yINMWOk

[ 本帖最後由 joeadam 於 2020-5-22 08:35 編輯 ]

TOP

發新話題