台灣幾次總統大選，境外力量未曾缺席，試圖干預台灣政情的方式雖各有巧妙，但痕跡鑿鑿，尤其此次選舉，情況更是熱鬧，手法也精益求精。
上周高雄罷韓遊行竟出現外國人與香港學生加入，似乎想刻意強化連結香港與西方國家的反中氛圍。當民進黨政府一手拿「反滲透法」試圖斬斷來自北京的影響力之際，事實上，卻選擇性地對其他試圖影響台灣選舉的國家或境外勢力門戶洞開。此舉不僅有害台灣民主，恐怕也是
引狼入室。
我國現行法制對於外國人參與選舉、罷免與遊說活動有一定的限制。尤其選舉、罷免是公民所享有的權利，相關造勢活動與一般集會遊行單純的表達言論自由不完全相同。不論是《總統副總統選罷法》第50條或是《公職人員選罷法》第56條，以及《入出國及移民法》第29條都有規定，排除非本國公民參與選舉、罷免之相關活動，以排除外國力量對本國政治的介入。僅擁有合法居留者，可以參加請願及合法集會遊行，因為此乃一般人權言論自由保障之範圍，然而一般停留之外國人，仍在排除之列。
不過儘管外國人與標榜香港的學生參與罷韓遊行，甚至接受媒體採訪大肆宣傳其理念，顯有違法之虞，移民署、中選會等機關對此不聞不問，與日前強勢驅逐大陸學者李毅的做法截然不同，明顯又是一個執法的雙重標準。
不久前香港藝人何韻詩來台遭潑漆時，其持加拿大護照以觀光申請來台，可否參與政治活動即引發爭議。內政部長竟混淆停留與居留之別，還辯稱此乃受國際人權公約所保障，卻又心虛表示已提案修法送行政院會審議。如果該法無問題，何須提案修法？且現行法既然未經立法院修法，行政機關如何能不依法行政？對於現行法執法都可以雙重標準，「反滲透法」三讀後，難道不會變本加厲？
所謂境外勢力，當然不僅只有北京，與台灣關係密切的美國、日本等國自然不會袖手。美、日官員或智庫在選戰期間發表重要談話，對台示警或意有所指，或推動立法與國會決議，再經媒體轉述炒作，已是基本模式。
去年底選後，蔡總統競選補助款資助的「想想論壇」前英文主編，以「外國記者」之名批判「韓流」威脅民主；文章同樣出現在該論壇的日媒編輯，也在日本撰文黑韓「遲刻魔」。這種透過友好外人撰文，再轉內銷，操作境外影響力以影響國內政治的手法更為細緻。
王立強共諜烏龍案，國安系統與檢調根據外媒報導辦案，民進黨掌控多數的國會火速配合提案，總統指揮國會限期通過立法，猶如一條龍的緊密操作，更是境外勢力影響台灣的進化版。此刻民進黨力推的「反滲透法」，只有「反中」，這當然反制不了想滲透台灣的他國勢力，更不能自己掐住民進黨透過友好外國代理人，「裡應外合」地「返」滲透台灣。現在大家應該終於知道為什麼「反滲透法」只能以北京為唯一假想敵了！
[
本帖最後由 983u54uf 於 2020-1-1 16:15 編輯 ]
