發新話題
打印

[國事論談] 這是小英嗎?背離初衷 蔡總統該住手了

這是小英嗎?背離初衷 蔡總統該住手了

蔡英文在當總統前,是否曾想過有一天,會出手透過中央政府施壓,要地方父母官無視議會準備訂定的自治條例,逼老百姓吞下可能含有輻射疑慮的食品?如果這件事,會讓過去的蔡英文感到膽戰心驚,那麼,此刻蔡總統是不是該住手了?而眼前這位違背初衷、背離創黨精神的人,還是你我認識那位非典型的「小英」嗎?

前天,有15位縣市首長體察到民意心聲,公開表態拒絕所有日本核災地區食品進口,但中央緊急出手,一夕之後,9位綠營縣市長全數妥協,與中央同一口徑,改為有條件接受「福島以外」核災區食品。

這種轉變,並不意外,綠營縣市長既想迎合選民,卻又不敢違逆黨意,才接受中央摸頭,政治人物不能堅持民意所向,人民自有評斷。只是,令人不解的是,到底是什麼樣的執政者,會逼父母官讓人民陷於核災疑慮?

民進黨自1986年創黨就揭櫫「非核家園」,這30年,一再灌輸人民核能是恐怖的;黨內神主牌林義雄,更曾絕食、苦行反對新建核電廠。日積月累,成功讓不少人對核能充滿畏懼。所以,蔡政府主動解禁核災食品,恐怕包括林義雄在內都會跌破眼鏡。

或許,蔡政府會說,主張反核與開放食品是兩回事,不該混為一談。但,「反核」終究只是抽象名詞,要具體描述,應該可說,它是價值判斷和生活方式的選擇;反對它,就是因為對「輻射」感到恐懼。換言之,民進黨講反核,說穿了就是反輻射,要避免讓輻射有機會傷害你我生命健康。

結果,今天這個黨卻要你我把可能含有輻射的食品吞下去;甚至要求已被恐嚇30年的台灣人,忘記恐懼,反過來挺這項政策。如果說,這個黨不願承認自己是政治金光黨,是否也該捫心自問還有沒有政治良心?


無論如何,相信多數民進黨人手上,依舊堅定捧著「反核」神主牌,只是迫於執政者壓力選擇隱忍。但蔡總統是否應重新省思,政黨輪替的意義,不就是要您透過掌權,兌現政黨理想與政見承諾嗎?若反其道而行,輪替意義何在?遺忘初衷的民進黨,還是民進黨嗎?假若蔡總統真認為這些都不是問題,那麼可以肯定的是,這位總統已不再是以前那位「蔡小英」了。

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2016-11-27 01:37 編輯 ]

TOP

發新話題
最近訪問的版塊