983u54uf

電業法修正案被行政院列為是本會期的優先法案，不過此案引發民眾對於電價喊漲的疑慮，台電員工也走上街頭反對「反漲價式電業法」。為了讓民眾更加了解電業法並支持這項修正案，經濟部製作了7張「電業法謠言全破解」圖片，不過也有網友拿出「真•電業法謠言全破解」，針對經濟部的解釋一一提出質疑。

首先，經濟部澄清電業法修正案並不會讓台電民營化，只是建構電力市場的公平競爭，但網友質疑修正案只規定輸配電業為國營，核能和水力為公營，並未提到火力電廠。所以修正條文雖並未提到民營化，但已經幫它解除限制。

而將輸配電網國營公共化，經濟部表示其好處是確保各電業可以公平使用電力網，就算遇到颱風等緊急狀態，因維持國營，還是可由國家調動資源配合搶救。網友則認為修正條文完全沒有規劃如何開放通聯，且輸配電業不得兼營發電業，不得交叉補貼，維持現有維修人力規模是大問題。

對於台電本身，經濟部說輸配電部分會由政府訂定合理費率，絕不會虧損，發電部門也可以透過公平競爭提升效率與獲利，也被質疑當發電成本和營運成本大幅上升，政府敢漲電價嗎？

至於民眾最關心的電價問題，經濟部的說法是基本用電度數不漲為原則，向公用售電業購電則維持現行電價公式管制，且不分大戶、小戶，全民都享有購電選擇權。這點更是被網友點出「不管制批發市場價格，卻管制零售市場價格，公用售電業又有供電義務，完美複製加州電力危機。」－在西元2000年時，加州因為電業自由化導致嚴重缺電、電價飆漲與公用電業財務危機等問題。

而購電選擇權，雖然經濟部表示不分大戶、小戶都可以享有，但是先前能源局就曾表示會按照特高壓用戶、高壓用戶，最後才是低壓民生用戶的順序開放，所以民生用戶的購電選擇權只能慢慢等。

經濟部的謠言破解也提到開放市場競爭後，可以帶給民眾更多物美價廉的優質選擇，還可以促使電業技術創新，電價可能降低，並舉台塑的油價從未比國營的中油高為例，也被網友吐槽台塑的油價雖未比中油高，但也沒有比較低，按照這樣分析，電業法似乎難以讓民眾得利。