中國客不來 寧靜來了 ?
民進黨政府上台之後，陸客來台數大幅減少。前兩天媒體報導，旅遊業者大喊吃不消，阿里山業者說營收少八成、日月潭業者說生意剩三成，日月潭的阿婆茶葉蛋也從日賣7000顆，剩下1000顆。
總統大選後，大陸將限制陸客來台的消息就不斷。根據觀光局的統計，今年一到四月，陸客除了二月春節比去年略少1000人之外，其餘幾個月都比去年同期增加。但今年五月，陸客卻從四月的37.5萬人，一下子滑落到32.7萬人，比起去年五月的37.2萬人，減少了12.21％。
其實不用看數據，只要假日到景點走走，就可以明顯感受到陸客變少了，以往隨處都能聽到的大陸口音，也不那麼容易聽到了。而且六月的狀況，顯然比五月還嚴重。
陸客大幅減少，旅行業從上到下都「挫著等」，擔心整個產業會出現連鎖效應。但仍然有很多人高唱陸客無用論，堅持因為「一條龍」的旅遊模式，台灣並未因陸客而增加收益；台灣旅遊業根本不需要大陸旅客也能活得好好的。
這些網路鍵盤手儼然比業者更懂台灣的旅遊，「作之君、作之師」，大言不慚的要為台灣的旅遊業指點一條明路。有些網民甚至更直接宣揚「中國客不來，寧靜來了」、「沒有中國觀光客的空氣真好」之類的言論。
這種以「沒有陸客」作為觀光亮點的說詞，講白了就是不折不扣的歧視。我從來沒有聽說有任何國家的觀光，是靠販賣歧視來吸引觀光客的。今天把「『中國』客不來，XX變好了」句型中的「中國」兩個字換成任何其他一個國名、性別、膚色、人種，相信都沒有人敢公開的講，偏偏對於「中國」的歧視，我們就認為是理所當然、正大光明。
這幾天媒體刊登的一份調查顯示，2015年歐洲旅客在台灣的日均消費僅158美元，在各國旅客中墊底，比起並列第一的日本和中國大陸旅客低了69.5美元；日均消費倒數第二名則是美國。很多人心目中認為歐美都是優質旅客，其實反而消費的最少。
蔡英文就職之後，提出「新南向政策」，尤其綠營支持者都對東南亞觀光客寄予厚望，認為可以填補陸客減少的缺口，讓台灣逐步擺脫對陸客的依賴。
遠的不談，就談近的。昨天是回教的開齋節，有些媒體寫到，在台北車站的印尼移工，如何稱讚台灣的環境友善，很多雇主越來越認識開齋節，願意讓移工放假一天。
看到這樣的報導，我對於台灣人的自我感覺良好，真的驚訝到說不出話來。今天換成你我，無論在國內或國外，會因為雇主讓你農曆春節放假，而稱讚環境友善、雇主體貼嗎？會因為在台北車站有一塊報紙大的地方可以席地而坐、不受驅趕，就感覺受到尊重嗎？
我們常聽到，女性抱怨公共場所的哺乳室不足、設備不佳、不友善。台灣提供給回教徒的禮拜室，比哺乳室更不友善數百倍。台灣印尼移工20幾萬，幾乎是原住民的半數，但真正合格的清真食材，卻很難買到，賣場也沒有halal食品區。不能禱告、沒東西可吃的地方，居然會覺得自己友善。大家捫心自問，我們的環境真的對東南亞友善嗎？路上遇到東南亞觀光客，你真的會滿臉笑容、非常歡迎，還是只把他們當成移工看待？
就算有一天東南亞觀光客真的多了，台灣也一樣會有另外一批人會喊出「東南亞不來，寧靜來了」、「沒有東南亞人的空氣真好」。然後屆時就會有另外一批鍵盤手告訴旅遊業者，發展火星人觀光會是門好生意。
因為我們的自卑感作祟，所以不管日本、歐美客的消費力如何、對產業的幫助如何，我們就直覺認為他們是優質的觀光，服務他們的觀光業者，自然也是有水準的。反之，大陸、東南亞國家，看起來水準就差一截，自然只是不得以的選擇，遲早該被揚棄、淘汰的對象。
不以客為尊，不把客人當客人，不滿足客人的需求，只管狗眼看人低的國家，是不可能發展好觀光的。陸客走了，東南亞又憑什麼非要來不可？「好空氣」就留給台灣人自己享用吧，千萬別浪費了！
