983u54uf

報載政府將射出「再生能源雙箭」，準備投資1400億元推動太陽光電二年計畫及風電四年計畫。這是新政府第一次推出以再生能源取代核能的具體規畫，值得深入討論。

針對太陽光電部分，政府準備2年內投資800多億元建置1440MW（1.44GW）的太陽能。針對風電部分，行政院準備4年內投資500多億元建置520MW（0.52GW）的離岸風電。

討論電力建設有兩個重點：一、該建設在夏日尖峰時段可提供多少功率的電力（MW），二、該建設全年可提供多少度電力（KWH）。提供夏日尖峰電力，太陽能較具優勢。可假設其在夏日尖峰能有7成額定裝置容量供電能力。風力很吃虧，台灣風大的日子都在冬天東北季風時，依統計，風電在夏日尖峰時段只能提供其額定裝置容量6%的供電能力。

花了1400億元建設之太陽光電及風電在夏日約可提供1GW（100萬瓩）的功率，全年可發電約36億度電。前兩個月，核二廠2號機因立法院插手，在大修後無法恢復正常運轉，到今日還處於停機狀態。核二廠單機容量為98.5萬瓩（0.98GW），每年平均發電80億度。

不錯，行政院今日花了1400億射出的雙箭，在4年後夏日提供的功率與核二廠一部機相當，全年發電度數還不到核二廠單機之半。核二廠今日重啟每年只要花約10億元的核燃料費。政府是不是腦袋有問題才不重啟核二2號機，而要花1400億元推出無厘頭的雙箭計畫？

進一步分析，政府以再生能源取代核能的宏圖大計何止在此雙箭？將來要射的連十箭都不止。目前政府規畫在2025年太陽光電裝置20GW，風電裝置4.2GW。依今日雙箭1400億元比例計算，總共投資超過1.7兆元。加上輸配電系統建設、備用機組建設，總金額絕對超過2兆元。

20GW的太陽能和4.2GW的風力每年總共發電約400億度。但現有核能電廠6部機每年同樣可發電400億度。

風力及太陽光電使用壽命約20年，核電延役最少也可再使用20年。核電每部機組延役費用約為100億，換句話說只要花600億元，核電而後20年每年就可提供400億度的無碳能源。為什麼要多花2兆元建設每年同樣提供400億度的再生能源？依意識型態規畫的能源政策是經不起實際數字考驗的。

chan8686

有新案才有油水，
兩兆雙星？兩光看星星啦。
雲林縣現任縣長：怎麼都沒新工程？前任通通發標了。
你看台北市的道路也是常常東挖西補。
最可憐就是被賣了，還幫人數鈔票

luke18169

人是要永續的能源,現在民進黨花大錢找短暫的能源,這就是無能的民進黨政府,

fue200302

更嚴重的債留子孫了！可憐的小孩未來@*@∼

buddy3400

核能很危險?那為什麼已經有核武的國家不銷毀核武卻處處阻礙別人發展核武。講白一點就是有核武在手勝過一切武器.....日本無核已經失敗了難道更浪費成性的台灣人會成功?

poison5

民進黨不是要用(愛)來發電嗎?
太陽能跟風力發電都需要看老天臉色

say54088

一堆短視近利人只看到眼前的差別
核能永遠是最貴的 產生的核廢料所帶來的環境災害 疾病是無可忽視的
核廢料要存放在哪? 或許存放在你家你就會不要核能了
反正死都是死其他人家的孩子跟自己無關
在意那一年 兩年 甚至短暫的尖峰時間 自己沒有電用
而真正的債留子孫
能用錢解決的事都是小事 而核廢料所產生的影響難道是100年? 200年? 可以解決的?
"反正死都是死其他人家的孩子跟自己無關 現在能爽為何要辛苦" 這就是短視近利人的核心價值阿

雲蝶

引用:

原帖由 say54088 於 2016-8-18 21:23 發表
一堆短視近利人只看到眼前的差別
核能永遠是最貴的 產生的核廢料所帶來的環境災害 疾病是無可忽視的
核廢料要存放在哪? 或許存放在你家你就會不要核能了
反正死都是死其他人家的孩子跟自己無關
在意那一年 兩年  ...

核廢料所帶來輻射影響還不如拿起手機用LINE來語音對話
核廢料對人體的傷害也不如火力發電產生的微塵粒子所帶來的殺傷力

核廢料來我家~~我倒是很歡迎!!!
反正有補助~

yienyu2001

政府不是說年金會破產?現在又亂花錢?