回復 7# ccb1240a 的帖子
引用數據正不正確
所謂專家引用數據或是資訊時就必定真實不誇大?
專家引用的資料就不灌水不無腦嗎?~
反服貿時這位歷史專家李筱峰拿一個所謂網友的推論,虛擬假設中國可因服貿來台投資的居留簽證
當做移民台灣的簽證~四年後可領身分證有投票權的資料與數據解讀完全錯誤
這位歷史專家明知道依兩岸關係條例(大陸地區人民)來台居留依親並沒有"投資移民"或"學術專業移民"
大陸地區人民取得中華民國身分證的方式目前只有通婚一途(陸配取得身分證的時間至今還是六年)
更有趣的是就算真要把服貿協定內容中投資者居留權當成投資移民,取得身分證時間與所謂依親規定
一間店中國籍的工作人數投資總金額都算錯~~~
講歷史的最基本原則就是不能違背現實~
一個有腦的歷史專家拿與現實中屬於完全假設性的錯誤資訊,當反對限實中服貿內容的辯證訴求~??我都笑了~~~
又譬如你提到具體詳細數字可看台灣通史墾撫誌中記載的中國殖民殺了多少人
但很有趣的是你提到的另一位歷史專家翁佳音批評台灣通史錯誤百出不是歷史只是小說
所以是該相信台灣通史的記載還是相信翁佳音對台灣通史只是小說的批評~~~噗
歷史的真實有很多面向,執著偏信單一面向無法呈現真實的歷史~~~~
台灣有一些人的歷史責任邏輯觀念很特別~哈
譬如台灣抗日史上最後一次的武裝抗日"西來庵事件"
上面有個人說因為余清芳動機是為了在日本殖民時期煽動台灣人讓自己當皇帝~~不叫抗日..........
當然如以大中國史觀來當作是宣傳一個中國原則下的抗日史是流於牽強
但在日本殖民台灣歷史真實的原則下西來庵事件不叫抗日~難道要叫抗清?還是要稱為反國民黨外來政權?
再者如果日本殖民統治一切美好,能煽動這麼多當時台灣的漢人當他的馬前卒
西來庵事件(噍吧哖)也有一些記載當時有近2000人被抓,被審判處死刑的有866人(不含戰鬥時死亡的人)
之後，在日本國內與國際輿論壓力下，1915年11月10日安東貞美總督以大正天皇即位為由，四分之三的死刑犯被特赦為無期徒刑。
而另一個現實是2014年3月14日臺南市新化區附近發現三千多具骨骸(地方人士認為此為噍吧哖抗日義士，歷史學家指出當年被日本警察屠殺的可能逾萬人，但這批骨骸的身份仍待考証。)
又譬如你說到的原民台控訴日本殖民台灣時期在台"漢人"誘殺吃掉原住民的肉,何時道歉賠償
我個人的政治觀察~很有趣的這些日本殖民統治時期的漢人與其後代
因為反中情結大都不承認自己所謂漢民族歷史文化與血緣
現在都自我標榜是"本土"的台灣人,或是有些人還有皇民化的優越情懷~~
以邏輯來看這些靠自稱本土台灣人在台灣取得政經優勢大權的漢人既不承認自己的漢人歷史文化與血緣,對原住民犯下的罪孽卻要二戰結束後來台的漢人與政權道歉賠償......
或是加碼嗆問對岸仇日的漢人~何時為殺原住民吃原住民肉道歉賠償~~~頗呵
台灣以外的其他東亞地區的人仇日是看日本歷史與現在對他們做了甚麼事
至於台灣人是否應該引用對岸無腦的歷史數據來仇日,還是不看現實無腦的一廂情願的友日~~
除了看歷史上殖民統治時期日本政府怎麼對待台灣人,更重要的是看現在的日本政府怎麼對待台灣人~~~
