983u54uf

蔡英文總統選擇在八月一日「原住民族日」，代表政府（而非國家）向族人道歉，儀式相當熱鬧。

全國的耆老被要求穿著傳統服飾觀禮，在充滿東方主義的氛圍中，彷彿一七八八年清朝鎮壓林爽文事件後，蒙乾隆皇帝召幸御前賜宴領賞的卅八名助清軍有功原住民族戰士，又有幾分像一九一一年賽德克領袖莫那．魯道與其他部落的頭目，在日本警察的安排下，前往內地參觀武器展覽。

在總統大選中，蔡英文的原住民族政策有九大項，第一大項就是向原住民族道歉、積極實現轉型正義。只不過，究竟如何實踐原住民族的轉型正義，原民菁英希望「促進轉型正義條例」能一併處理，而民進黨政府則擔心節外生枝，認為在總統府設置真相和解委員會即可。

問題是，由外國經驗看，沒有調查權的真相委員會形同虛設的諮詢單位，原民立委因此至少提了五個草案要求國會授權，可惜，不知為何，總統依然拒人於千里之外，儼然就是不信任族人。

道歉演說的內容，大體是在陳述原住民族所承受的不公不義，聽起來有點像是認識台灣史的作文比賽。儘管前後出現至少十次以上的道歉，然而，在政府主導下的道歉，難免有原民被迫接受和解的味道，特別是來自蘭嶼的達悟族老人家被罰站聽訓了十幾分，令人相當心疼。坦誠而言，如果這是相互的傾聽，應該是由總統府的高度舉辦，而非交辦原民會動員族人，好像跟所謂的漢人主體社會沒有什麼關係一樣。

整體來看，蔡總統小心翼翼、避重就輕，不願意有比較宏觀的承諾，譬如恢復原民的主權、簽訂條約，比一九九九年陳水扁跟原民簽訂的「原住民族與台灣政府新的伙伴關係協定」還保守。在最後關頭，定稿把政見中的土地權，以及原民憲法專章承諾都拿掉了，只剩下「原住民族基本法」所規範的自治區法、土地海域法，以及語言發展法，至於平埔族身分，及傳統領域都有期限，卻是支支吾吾，更不用說連狩獵權的開放都七折八扣，沒有令人興奮之處。

和解的前提是道歉，道歉的前提是真相，而真相的前提是要有調查權，一個空殼的「原住民歷史正義與轉型正義委員會」，不知道有何實質的轉型正義功能？

所謂的誠意不是掛在口上，至少要先還點東西，譬如國家公園的土地權，可以像澳洲一樣，先行歸還，再回租給國家九十九年，同時培養原民的管理人才，待自治區成立後，可以考慮移交、或是共管。至於土地也仿效加拿大做蛋黃、蛋白，以及蛋殼的區隔，分區歸還或使用。

最後，要提醒總統，必須跟從政同志曉以大義，特別是立委，不要危言聳聽，說什麼一旦土地歸還給原民，漢人就要被趕去澎湖金馬云云。畢竟，即使接自日本殖民政府，不當「國」產也是邪惡的。

luke18169

蔡英文向原民道歉,到底再道歉什麼,蔡英文如何証明原民是台灣土生土長的住民,還是比這之前佔領者先到而己.,這世界比實力,比軍力, 只有佔領者,誰會再意被佔領者,每個國家是由多個族群組成,主要是族群的融合,而不是去挖過去的傷痛,現在佔領者沒有資格代之前的佔領者做任何道歉之事,請問民進黨你又在搞什麼東東,又是另一個228嗎?

大不大不是重點

代表長期以來壓迫原住民的一個總道歉

zzzop

蔡英文向原民道歉那魚民呢?

aujack2010

馬英九~~~~~~我把你們當人看耶~~~~~~