發新話題
打印

[新聞] 旺報觀點-中共敢造自己的反 台灣能嗎

旺報觀點-中共敢造自己的反 台灣能嗎

https://tw.news.yahoo.com/%E6%97 ... 26963--finance.html

旺報觀點-中共敢造自己的反 台灣能嗎
中時電子報作者宋秉忠 | 中時電子報 – 2015年2月18日 上午5:50
旺報【宋秉忠】
當台灣必須要在政府體制外成立「廉政委員會」,以擺脫體制干擾,推動反貪時,大陸不但把「前國家領導人」拉下馬,而且還可以把貪官拿到春晚「公娛」。當權者反貪等於「造自己的反」,因此,阿扁要說「不惜動搖國本」也要查拉法葉艦弊案,但拉法葉弊案關係人不久前已死,而弊案仍然沒有結果。
習近平的反貪同樣也要面臨「動搖黨本」的兩難,當99.9%的貪官都是中共黨員時,中共統治的正當性何在?
但習近平加王岐山一起反貪,打掉包括政治局前常委這樣的大老虎,以及無數的省部級高幹,反貪決心空前絕後。隨著貪官的接連落馬,習近平的聲望也不斷攀升,聲望之高直追毛澤東。
當台灣部分政客搬出「血統論」誤導民眾:再壞也是自己人習近平卻要所有官員留意身邊的親友、祕書;當台灣肅貪遮遮掩掩時,中共中紀委卻大曝查貪的過程、大曝貪官的惡形惡狀;當「通姦」都成為中共開除高幹黨籍的罪名時,台灣朝野政黨對於涉賄選的黨員,卻堅持「在法律未定罪前,不開除黨籍」
兩岸人民的眼睛都是雪亮的,在反貪這件事情上,台灣的兩黨制實在看不出什麼優越性。
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

法制跟專制傻傻分不清楚
難怪奴才總是說皇上英明
人民總是說公民覺醒
再民主國家出現這種文章 是無用的

TOP

民主能當飯吃嗎?

像台灣這樣民粹的民主......比專制還可怕

TOP

中共的貪污是人定得高層說誰貪汙誰就是貪汙才有法院審判!台灣是要先檢調查到法院宣判貪汙才是貪汙!
一個人治社會一個法治社會可以一起比較?
台灣怎麼敢徹底查貪汙?只敢查綠營吧,查藍營當藍營當權者倒台就沒人保住軍公教的福利,檢調法院會查得下去判的下手?

藍營的標準是幾十年公務員可以住豪宅!
綠營有人可以嗎?不早被罵死了.
台灣人要團結 團結真有力

TOP

綠營有人賺了不少。 被抓了,都推給政治迫害,一堆有拿過錢的人相挺,
正如她女兒說的,哪一個沒有拿過她爸爸的錢?當然會視而不見寡廉咸恥到了極點。
坐牢還是住豪宅型,兒子整日無所是事,也不工作,嫖妓被抓,
還是台灣司法單位認證的嫖客,整天囔囔要選立委,民進黨人懼怕他家的惡勢力,
現在還準備讓他重新入黨,這種道德瑕疵的嫖客,
難道是要去立法院當色情的代言人嗎?

TOP

政治體制先不論
重點是選民…


大家投票時有幾回是看了候選人的政見後決定的?
有多少人是看見候選人的政黨就蓋了章?
又有多少人會去檢驗勝選人的政見有多少兌見了?

當政治人物操守有疑慮或瀆職時有多少選民選擇相信
而當初推薦此人的政黨在此之際又有多少做為?
開除?
開除以就不是同黨人士?就算有交代了?
從過去肚子扁扁也要選阿扁
到林益世開除後切割完事
台灣黨政的政治責任在那!?


政黨運作或許對多數人而言是遠了點
那對於目前社會出現的摜小孩(爸寶/媽寶)大家是否會比較有感…
試問這些過度嬌寵的小孩是如何產生的?
原因無他,“好”爸爸“好”媽媽/超人”爸爸“超人”媽媽養出來的…
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

引用:
原帖由 snowpp 於 2015-2-20 10:32 發表
政治體制先不論
重點是選民…


大家投票時有幾回是看了候選人的政見後決定的?
有多少人是看見候選人的政黨就蓋了章?
又有多少人會去檢驗勝選人的政見有多少兌見了?

當政治人物操守有疑慮或瀆職時有多少 ...
是人民先不看政見投票的還是某個黨派的候選人從不兌現政見?那個黨派的候選人都還含血含淚含恨投票?
某個政黨的選民都含血含淚含恨投票而候選人都當選有人會在乎政見對不兌現?
當某個黨被指責是黑金時開除了李登輝全黨就都乾淨?給過交代嗎?這個黨過了幾年又以清廉為號召重新執政,現在又是貪汙事項疑雲重重,又要切割馬英九全黨又都是清廉?這樣可以嗎?

不是選民不給教訓,是每年拿軍公教福利的人太多永遠在那含血含淚含恨投票不然福利就不見,能教訓的了那些不遵守政見的候選人嗎?

某些為了軍公教福利含血含淚含恨投票的選民哪來的?回答了這個問題就知道你問的那些過度嬌寵的小孩哪來的!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2015-2-20 14:55 發表
是人民先不看政見投票的還是某個黨派的候選人從不兌現政見?那個黨派的候選人都還含血含淚含恨投票?
某個政黨的選民都含血含淚含恨投票而候選人都當選有人會在乎政見對不兌現?
當某個黨被指責是黑金時開除了李登輝全 ...
人民如果相信不會實現的政見那跟沒看政見有什麼差別?
政見不是用看的就好,還要經過大腦思考後再做出判斷
假設蔡英文2016大選說"將讓台灣在2018年底移居火星",你會信?

國民黨是從頭到尾沒清白過,所以不用說他,說了也等於說廢話
民進黨呢?不是清廉號召起家的嗎?結果第一任總統帶頭貪,不也有支持者相信那不是貪汙?
至於其他人.....呵!陳大小姐的一句話,你要其他人能相信什麼?

以前是選民太過善良總是願意再給一次機會,永遠都相信"明天會更好"
這次選舉國民黨大敗,你以為是因為民進黨很優?是因為每個人都想賞馬英九巴掌
連我那剛接觸台灣"文化"不到2年的美籍妹婿,都可以感覺到這一點,你沒發現?
不然你有發現嗎?有馬英九站台的場全都是大敗收場的結局,機率100%

台灣的公民意識正在崛起,目前只有國民黨受到創傷
而民進黨雖然也已經感受到了,但是要是像你這樣的支持者再多一點
下一次出局的就是換成民進黨,這次國民黨的慘敗不是只有教訓國民黨
同樣的也是對民進黨"殺雞儆猴",不要以為把"愛台灣"掛在嘴上就等於拿著免死金牌


PS:你大年初三就開工了阿?真是辛苦了
我剛從高雄和台南旅遊完回到我的狗窩
西子灣的英國領事館的商業化程度真是讓我大開眼界阿!
一樓作為紀念品商店,二樓作為咖啡廳
這TMD是哪門子古蹟阿?一共也才兩層樓而已(不含地牢)
只多了幾個蠟像就變身成"文化園區"?
整個地方唯一跟古蹟相關的只剩下那張150年英國人畫的地圖了
我說"花媽!管一下吧!我不反對裡面有個可以休息喝咖啡看風景的地方!但是.....這真的太扯了"

[ 本帖最後由 mesia 於 2015-2-21 20:50 編輯 ]

TOP

發新話題