tsanchia

老實說~~
馬政府也好扁政府也好，台灣的立法太輕縱食品問題，食品問題都等同國安問題。
而法官，噗~~彰化是藍綠勢均力敵(結果是就地分贓)，富味鄉兩黨都不得罪，那就是兩黨都給了嘛!

法官會選擇法律依據最輕的，立法院都不敢立重罰法條通過起因也是都怕管不住自己的兒女犯罪，怎可能會去立重罰法律條文，萬一這些政客立委的兒子女兒脫序犯罪，那不是死的很難看。

中共不是挺梁特首，試問管不好自己子女的人，中國都可以信任，台灣一樣就會搞出不倫不類的法條。
難道中共現在強調儒學都是搞假的嗎？

但對傳言中國習進平國家主席不主張流血解決香港占中問題為處理原則，臭貓還是尊重的敬佩。
但相信港府有能力處理？噗~~都管不住女兒的言行跟689得票率，這是對在香港人頭上尿尿耶，誰還管你中國統管回歸香港問題

另外今日香港不會是明日台灣，因為台灣人頭上被尿尿，那中國會後悔統一台灣是一場日復一日惡夢，因為318是只個為自己出名的屁學生，所以臭貓不支持這種貨色。
以上舉例，但也是實情。

這臭貓一直強調，為人民的政治理念奮鬥，這臭貓會尊重，但為了私利跟黨利的政客，去死吧!!
78大發題沒有錯，但只標馬政府?這就有一點把司法歸列執政黨，就算在野黨執政，有過好處都好說，富味香不是一樣沒事。
如果78大講政府無能，司法講條件說，那就是政治議題。

而政治版主可能不清楚彰化縣政治生態，但法官都講藍綠都講自己黨的利益，沒有國家觀念，這就點出78大議題沒問題。
78大要不要加註臭貓提議。因為鎖帖您自己也可以編輯的，還是請熊大版主這主題跟78大主題併題，那就是政治討論。^0^
這熊版主大關帖沒有懲罰意思~~只要更改一下都可以列政治討論。

PS：臭貓不是政治幫幫忙幫主，但臭貓這麼多年多少還是了解政治幫幫忙的版歸宗旨原則。
噗~~版龜不足備言，還是可以藉由會員跟版主討論立規的~~
不過政治幫幫忙不代表台灣政府吼~~^0^

[ 本帖最後由 tsanchia 於 2014-10-3 17:59 編輯 ]

bin910

司法的責任在於執法, 依法辦事才是職責所在. 法條輕放, 你想重判都難. 法條重懲, 你想輕判也不行.

法條懲處輕重是立法的問題, 有了恰當的法源依據, 司法自然會依法判處.

立法不周, 沒人去批評立法機構及委員. 卻一昧抨擊司法單位輕判, 不符民意期待, 這是什麼邏輯?

vr0908

引用:

原帖由 更新 於 2014-10-14 23:05 發表
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

無故批評本區版主, 處以禁言2週.

請會員自重.