78075

引用:

原帖由 mesia 於 2014-5-16 16:32 發表

你還沒有解釋為什麼壹週刊可以用跟目標不一樣的名字和不一樣的生日
然後去找出跟目標一模一樣的資料結果
難道你要說這是壹週刊的問題跟你無關嗎?
要是跟你無關,你現在是在罵爽的喔?
也是啦!這就是你的職責嘛!深 ...

我何須解釋壹週刊的任何動作?
重要的是IRS所說的綠卡失效的三要件!
資料查出來結果一不一樣重要嗎?
可笑到爆.
你連國小程度都沒有,連中文都看不懂?
馬英九綠卡被法院判失效的證明都拿不出?沒有?還是你瞎掰?看來是後者!
你不是嘴砲還有誰是嘴砲?

mesia

引用:

原帖由 78075 於 2014-5-16 17:13 發表
我何須解釋壹週刊的任何動作?
重要的是IRS所說的綠卡失效的三要件!
資料查出來結果一不一樣重要嗎?
可笑到爆.
你連國小程度都沒有,連中文都看不懂?
馬英九綠卡被法院判失效的證明都拿不出?沒有?還是你瞎掰?看來 ...

問這是甚麼問題啊?這是問題嗎?嘴砲的當然是你嘛!
你自己說的聯邦法院判決失效,對吧?
聯邦法院判決就是經過放棄行為(定居台灣)而自動失效
自己講得自己都不敢認!你還在問三要件?
我要是國小程度都沒有那你不就是山頂洞人了
我覺得你應該去DISCOVERY接受訪問才對
你有聽見$$像洪水一樣朝你衝過來嗎?
記得要把賺來的錢發給窮人喔!
每賺一萬你自己只能留一塊兩毛五!要]給那些無良企業做個表率

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C ... D%A1-025324286.html
這次換國務院跳出來了!講的東西跟AIT差不多
都是早就承認馬英九綠卡早就失效也建檔處理了
你要怎麼繼續凹呢?繼續加油喔!我的積分還沒刷夠
難道你還要等IRS自己出來說還是要等聯邦法院?

ph3535

引用:

原帖由 mesia 於 2014-5-16 19:36 發表

問這是甚麼問題啊?這是問題嗎?嘴砲的當然是你嘛!
你自己說的聯邦法院判決失效,對吧?
聯邦法院判決就是經過放棄行為(定居台灣)而自動失效
自己講得自己都不敢認!你還在問三要件?
我要是國小程度都沒有那你不就是 ...

民進黨跟爛媒體自由與蘋果 真是有目共睹
國務院都說了 被打臉了 還再硬ㄠ 還在自圓其說
宛如美國是他家的 他們說了才算
退步的民主黨 臉皮真厚 噁心極了