發新話題
打印

[人物討論] 馬蘇會 明天上午10時登場

馬蘇會 明天上午10時登場

(中央社記者黃名璽台北24日電)總統馬英九明天上午10時將在總統府接見民主進步黨主席蘇貞昌,會面全程公開。

總統府發言人李佳霏稍早說,馬總統上午請總統府秘書長楊進添主動聯繫民進黨,正式邀蘇貞昌到總統府商討核能四廠議題
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A6 ... 0%B4-095453027.html

放下心中的

罣礙,執著,貪念,傲慢....


退一步....就海闊天空了


蘇貞昌

退出黨主席之爭後


整個人是....大氣起來了


第一時間

去探望林義雄.......


與江宜樺

就核四議題會面.....


現在又將與馬會面


就政治而言.......是良性且正面的

TOP

馬蘇會/馬嗆蘇:我是要把你曾追加預算的核四廠做完
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A6 ... E%8C-023725822.html
核四如果不安全到一定要停建,那當年蘇怎麼還追加預算蔡英文又為何要求如期完成? 是受民意壓力還是工商團體?  難到當年的核四比較安全?

冷機安檢不放燃料棒 待公投
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404240418-1.aspx

核四不商轉 台電估107年才缺電
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404235006-1.aspx
現在不管如何反正大多都共識公投決定核四問題,那就公投吧!
不過台灣有兩千多萬人,現在一直喊要吧標準降低是要降多少,多少才算過關呢?    10萬? 50萬? 就過關嗎?

TOP

去見善於說謊的馬英九果然是沒什麼好結果!說沒有前題!昨天來給你一個黨團會議結論!
說都可以談!沒一個方面可以協商!

還真是熱臉去貼到冷屁股,反正該做的都做了,該講的也都講了,後果就讓國民黨去承擔了!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 ghosthead99 於 2014-4-25 12:28 發表
馬蘇會/馬嗆蘇:我是要把你曾追加預算的核四廠做完
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC%E8%98%87%E6%9C%83-%E9%A6%AC%E5%97%86%E8%98%87-%E6%88%91%E6%98%AF%E8%A6%81%E6%8A%8A%E4%BD%A0%E6%9B%BE%E8%BF%BD%E5%8 ...
相對多數可以選出一個總統!為何相對多數不能決定核四?
相對多數選出的總統有正當性!為何相對多數停建核四就沒正當性?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

想一想 ~~ 黨主席這個位置真是個魔咒

電火球放開黨主席之後,人就聰明了許多。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-4-25 14:30 發表
相對多數可以選出一個總統!為何相對多數不能決定核四?
相對多數選出的總統有正當性!為何相對多數停建核四就沒正當性?
相對多數選出一個總統是6,891,139票,對手是6,093,578票,兩人加起來超過台灣人口總數的一半 !
妳拿總統選舉來類比是打算以百萬人口來定門檻嗎?  我是沒意見啦....呵呵!
如果只有1千個人去投票,4百個投支持續建、6百個投反對續建,那妳當然笑嘻嘻!  但如果反過來呢?  6百個投支持續建、4百個投反對續建,到時妳就別吵說投票人數太少所以不算....  本來就該有定一個人口門檻,才會有公信力 ! 懂?  這和正當性有什麼相關?
所以才問降低門檻是要降多少?  別為了批評而批評好嗎................

TOP

引用:
原帖由 ghosthead99 於 2014-4-25 20:10 發表


相對多數選出一個總統是6,891,139票,對手是6,093,578票,兩人加起來超過台灣人口總數的一半 !
妳拿總統選舉來類比是打算以百萬人口來定門檻嗎?  我是沒意見啦....呵呵!
如果只有1千個人去投票,4百個投支持續 ...
講破天還是相對多數!現在的公投法可是1/2又1/2耶!
阿扁第一任得票就沒過5成!他是不是總統?
反過來講選總統只有500個去投票260票當選總統!他就不是總統?
那選總統是不是也該訂一個門檻?


[ 本帖最後由 78075 於 2014-4-26 01:35 編輯 ]
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-4-26 01:31 發表
講破天還是相對多數!現在的公投法可是1/2又1/2耶!
阿扁第一任得票就沒過5成!他是不是總統?
反過來講選總統只有500個去投票260票當選總統!他就不是總統?
那選總統是不是也該訂一個門檻?
現在談的是相對多數制的缺陷! 懂?  
如果沒訂個基本門檻真的相對多數就不要核四了,不服的人是不是也能出來學林義雄禁食抗爭...到時妳拿什麼出來服眾?  有個門檻過了誰也沒理抗爭!

真好奇當年要用公投罷免陳水扁的提案時,怎麼沒人出來喊 " 相對多數就過關? " 不然台灣就有第一次罷免總統的經驗了!  
不知哪天如果要罷免馬英九時,會不會比照陳水扁的要超過三分之二的門檻?  還是立場不同標準馬上轉彎.... " 相對多數就過關 " !??
「陳水扁總統罷免案」立委投票一覽 : 同意罷免:119人、未領票(不同意):88人」

TOP

回復 8# ghosthead99 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題
最近訪問的版塊