78075

引用:

原帖由 lee0982 於 2014-3-28 21:13 發表
看到一群只有立場沒有事非的人，真是可鄰！什麼黑箱？沒知識也要看電視嗎！不懂就回去多讀點書，去年6月就公佈的事情到現在還不知道，還說黑箱。想問的是服貿同樣的內容一字不改、但改個對象是跟美國簽，請問要不要簽 ...

挖好厲害啊,去年六月就公佈沒錯,去年六月前全民都清楚嗎?不知道怎麼不是黑箱?真可憐只剩胡說八道的功能了!

ph3535

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140329000948-260109
先說一個筆者哭笑不得的插曲。

《蘋果日報》、《自由時報》記者來電，詢問筆者在飛碟晚餐節目中談論太陽花學運的內容。

筆者依慣例婉拒採訪，忍不住好奇問說：「您有聽我的廣播節目嗎？」兩位記者一個說有，一個說沒。

昨《蘋果日報》報導：「陳揮文號召支持服貿學生占領立法院」，《自由時報》報導：「陳揮文挺服貿嗆占立院」。

兩篇報導完全扭曲筆者發言。飛碟電台飛碟晚餐節目每天都錄音存檔，網路也轉貼，可供查證。

令筆者感嘆的是，原來，有聽沒聽節目，寫出來的報導都是錯的。

筆者反對任何人占領立法院，太陽花學運此例一開，試問，下一次換誰占領立法院？只有學生可以嗎？只有反服貿可以嗎？

從來不動用警察權的立法院長，欠社會大眾一個說法，爾後，不同身分、不同議題的抗議民眾，是否皆可比照太陽花學運，占領立法院後，不受警方驅離？

假設又有人占領立法院，是否也可比照太陽花學運，要求總統接受條件、出面道歉，否則就不跟總統對話？

筆者故意不寫馬英九總統、王金平院長的姓名，用意在於，馬英九、王金平不可能永遠當總統、立法院長。國家長治久安的運作，不能由占領立法院來決定。

抗議學生代表林飛帆聲稱，因為代議政治崩壞，才會選擇占領立院。然而，代議政治是否崩壞，不是林飛帆或筆者說了算，立法院通過我反對的、我不喜歡的法案，並不等於代議政治崩壞。

衝入立法院，占領議場，嗆總統出面道歉，必須先接受條件才願意跟總統對話，要求藍綠立委簽承諾書，用體制外手段，干預體制內運作，這才是崩壞代議政治。

中華民國定期改選立委，ECFA、兩岸服貿協議都有中止、磋商、檢視條款與機制，太陽花學運的支持者，應透過民主選舉取得國會席次，去推動或阻止你心中喜歡或厭惡的法案。

透過占領立法院，要求東、主張西，通通要照你意思去做，這樣的學運，恐已淪為另一種霸凌。

太陽花學運毀損立法院公物，林飛帆說，這是給立委們一個贖罪機會。

立委需要贖罪，那，太陽花學運呢？

周日凱道抗議，林飛帆應該順勢把立法院內外的學生、民眾全部帶離，無條件退出立法院，這是太陽花學運退場的最佳時間點。

假如太陽花學運能以理性和平方式，主動撤離立法院，勢必獲得社會、輿論認同與支持。走出立法院的太陽花，才會綻放得更有力量。 （作者為飛碟電台主持人）
----------------------------------------------------
這是陳揮文的回應
自由跟蘋果的水準其差無比

ghosthead99

引用:

原帖由 changfeilin 於 2014-3-29 12:11 發表
你好像搞錯了
很多人都看到馬的地痞流氓樣
這樣被藍玫說是辯論勝出?
你被洗得真嚴重

另外一提服貿不必辯論就知道國民黨在亂搞了
沒評估報告前先去簽 不是亂搞是啥

辯論用意是讓服貿明朗化，不然用二分法判斷只會是公說公有理婆說婆有理民眾永遠老虎老鼠...

http://www.youtube.com/watch?v=B ... kYuSrVGpI6_WYv7Gdbw  評估  ( 1: 58 ~3: 26 )
http://www.youtube.com/watch?v=V ... kYuSrVGpI6_WYv7Gdbw  防禦機制( 2: 07 ~3: 44 )
保護機制夠不夠我不敢把話說滿，反正就貼出來參考

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-3-30 00:56 編輯 ]

arrowy1

引用:

原帖由 ph3535 於 2014-3-29 21:06 發表
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140329000948-260109
先說一個筆者哭笑不得的插曲。

《蘋果日報》、《自由時報》記者來電，詢問筆者在飛碟晚餐節目中談論太陽花學運的內容。

筆者依慣例婉拒採訪，忍 ...

完全贊同這篇言論。

78075

引用:

原帖由 ph3535 於 2014-3-29 21:06 發表
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140329000948-260109
先說一個筆者哭笑不得的插曲。

《蘋果日報》、《自由時報》記者來電，詢問筆者在飛碟晚餐節目中談論太陽花學運的內容。

筆者依慣例婉拒採訪，忍 ...

一個只會嘴砲又無知的主持人!

沒聽過廣播就不能報導?有一個主持人也沒進過學運現場再批評學運?還敢批評別人這是什麼行為?故意刻意扭曲抹黑學生?

當一個國會只聽國民黨黨意被佔領是遲早的事!

要佔領也要有民眾支持,沒民眾支持去佔領看看嘛!大多數民眾不支持餓都餓死!幾百幾千人的食衣住行陳揮文買單嗎?

國民黨欠大眾一個說法,那30秒是對是錯?民進黨以後30秒是不是也算數?

當國民黨獨斷專行不聽民意,如何能讓國民黨聽聽民眾心聲?遊行不理,靜坐驅離,抗議打走外加抹黑,能不佔立法院嗎?

這種爛嘴所講的胡說八道還真懶得一一回應!

chanbh60817

說的好，那就表示台灣的年輕人對國民黨唾棄，才會有那麼多國立大學學生加入民進黨。
從這裡來看就可以看到國民黨背離民意了。

ph3535

引用:

原帖由 78075 於 2014-3-30 09:18 發表
一個只會嘴砲又無知的主持人!

沒聽過廣播就不能報導?有一個主持人也沒進過學運現場再批評學運?還敢批評別人這是什麼行為?故意刻意扭曲抹黑學生?

當一個國會只聽國民黨黨意被佔領是遲早的事!

要佔領也要有民 ...

你自己打嘴砲 胡說八道已經習慣了
只是未反對而反對 為了達成這種目的
對炸彈客危害大眾生命安全極力讚揚
也就不足為奇

ph3535

引用:

原帖由 chanbh60817 於 2014-3-30 10:25 發表
說的好，那就表示台灣的年輕人對國民黨唾棄，才會有那麼多國立大學學生加入民進黨。
從這裡來看就可以看到國民黨背離民意了。

那只是少數 台灣大學生有多少嗎
不要自我膨脹你愛護的黨
真是XD.............

ph3535

引用:

原帖由 lemo3558 於 2014-3-30 09:41 發表
胖子文職業打嘴砲,然怪政論都看不到他嘞

不喜歡他的言論可以
不要做人身攻擊 你的身材很棒嗎?
這是做人應有的道理

ghosthead99

引用:

原帖由 78075 於 2014-3-30 09:18 發表
一個只會嘴砲又無知的主持人!

沒聽過廣播就不能報導?有一個主持人也沒進過學運現場再批評學運?還敢批評別人這是什麼行為?故意刻意扭曲抹黑學生?

當一個國會只聽國民黨黨意被佔領是遲早的事!

要佔領也要有民 ...

國民黨欠大眾一個說法,那30秒是對是錯?民進黨以後30秒是不是也算數?

陳其邁在第一會期審查集會遊行法時，晚上五點四十分就不見了，到八點四十五分，用二十秒的時間通過議案...。  請問當時  " 妳們這想反黑箱的人都在哪 " 怎麼都沒出來反?   別夾者尾巴逃避也!  回答阿!!!    要用二分法來放大批評誰不會???

國人跳脫不了二分法論述也是幫兇 !
舉例 : A強姦B，所以B殺了A = 妳會只怪B是殺人兇手而不怪A的惡行嗎?  會!  國人還就真的只怪B是殺人兇手。
30秒卻實有錯，但大眾怎麼都「故意」且 「逃避」不提因果是邱志偉、吳秉叡、林淑芬、邱志偉使用暴力才逼使張慶忠所為呢?

服貿黑箱真正該檢討不是單一的誰，而是立法院長久以來的病態模式，如果只檢因不討果那黑箱就不可能只是個案 !

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-3-31 13:15 編輯 ]