jiunn36

　　「所將七百餘兵，號為千人，鎧甲、斗具皆精練齊整，每所攻擊，無不破者，名為陷陣營。」
　　高順其人「為人清白，有威嚴，不飲酒，不受饋。」可以說是典型的剛正不阿。他麾下的「陷陣營」也是呂布軍中一隻王牌部隊。《三國誌》從簡，作者惜墨如金，即使是蜀漢諸大將，東吳諸都督，諸曹諸夏侯，也都沒有單獨立傳。但對描述不多的高順，卻把他的「陷陣營」也寫了進去，而且是「每所攻擊，無不破者」(雖為引用，但陳壽捨得花筆墨來寫，看來還是可信的)，可見其地位之高，戰鬥力之強。
　　後漢時期馬鎧沒有普及，所以曹操在《軍策令》中說：「袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾不能有十具。」當時騎兵主要以輕騎為主。「鎧甲、斗具皆精練齊整」這指的是重裝部兵。
　　「陷陣營」曾經擊敗過擁有關張的劉備軍，可見一斑。狐疑的呂布唯一信任的大將是高順，他唯一放心的部隊就是「陷陣營」。高順以忠誠聞名，呂布被平滅之後，一言不發而引頸受戮，這在反覆無常的呂佈陣營中頗為罕見，曹操對呂布手下無法勸降而殺的也只有他一人(陳宮是因為深知曹操底細，不能不殺)呂布的確沒有帥才，對高順不能很好使用，但深知陷陣營的戰鬥力，故此「布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意」。呂布的悲劇，也是這支精兵的悲劇。
　　呂布在各位心中，很可能就是個「三姓家奴」，其實不然。理由？首先，呂布殺了丁原後，投奔董卓，跟隨他的武將包括高順、張遼。發現問題了嗎？如果沒有，那繼續看下去... ... 殺董卓，被董卓舊部擊敗，逃出長安，跟隨他的武將中，同樣有高順、張遼，發現問題了嗎？
　　沒錯，為什麼高順、張遼這樣的忠義之士會一直選擇跟隨呂布？原因就是，呂布做的事，都是可以認同的，因此他們沒有不服。三國時代本來就是一個爾虞我詐的時代，要想生存，就必須夠狠、夠精、夠膽，因此叛變並不代表就是一件壞事。呂布的軍隊，從來都是能者就必會得到任用。張遼、高順是呂布的得力助手，因此說明了高順的能力很強，甚至強於張遼。
　　高順歷史對他的記載實在太少了，在正史中，只有這樣的描繪：「建安三年，布復叛為術，遣高順攻劉備於沛，破之。太祖遣夏侯敦救備，為順所敗。」這是高順首次正面描述，乾淨利落的兩次勝利。直到最後「布與宮、順等皆梟首送許」，高順才再次獻身。高順的現身並不多，卻屢屢是在關鍵時刻現身。或許因為高順過早的退出三國舞台，導致他手下的陷陣營，因此絕跡，沒有留下過多的記載。我們只從正史中發現這樣的描述：「所將七百餘兵，號為千人，鎧甲、斗具皆精練齊整，每所攻擊，無不破者，名為陷陣營。」 簡單，酷似這支部隊很不起眼，可仔細一看，卻發現這只部隊非常可怕。
　　「每所攻擊，無不破者」是什麼意思？對文言文有瞭解的都明白。只要陷陣營發動進攻，就沒有不能攻破的部隊。此時，你會有疑問：是不是誇大的？答案為：不是！
　　查看史料，我們可知道，陷陣營是高順唯一的部隊，後期呂布將陷陣營交給魏續後，高順就充當呂布的副將了。這說明，先前高順打敗劉備、夏侯敦所率領的部隊一定就是陷陣營。能打敗兩個那麼有名的將領率領的部隊，可以想像陷陣營的實力一定非常強。而且要知道，正史中，那兩次對戰是唯一描寫陷陣營對戰的，此前此後就再沒有過陷陣營對戰的史料... ...發現什麼問題了麼？只打了兩場戰鬥，兩戰全勝... ...似乎太恐怖了點吧。而且要注意，沒有任何史料記載，陷陣營被殲滅。從高順被斬後，陷陣營也神秘失蹤... ...沒有任何史料提到和陷陣營有關的事情... ...
　　正如它神秘的消失，它也是神秘的出現。沒有任何記載關於陷陣營的組編，全軍僅有七百餘人，且各各驍勇善戰，裝備配製又是最精良的。無疑給這支部隊再次披上了神秘的面紗。據史料記載，對陷陣營的裝備配製描述是「鎧甲、斗具皆精練齊整」。再參看另外一段出自曹操的史料：「袁本初鎧甲萬領，吾鎧甲二十領；本初馬鎧三百具，吾不能有十具。」。可以知道，在西涼騎兵未傳入中原前，中原地區的騎兵主要以輕騎為主，且未能普及。因而「鎧甲、斗具皆精練齊整」指的就是重裝步兵的配備。
　　那麼陷陣營就是步兵咯？非也！矛盾同樣存在... ...高順一直都跟隨著呂布，而呂布的部隊均為騎兵，所以高順也極有可能指揮的是一支騎兵。且如果是步兵，那麼又如何對只有七百餘人卻能達到「每所攻擊，無不破者」的威力作出解釋呢？要知道，只有騎兵才有這樣的威力。總體來說，因為史料記載極少，使得這支軍隊或許永遠都是個迷？？？我們只能怪曹操斬了高順，如果曹操放了高順又會怎樣呢？有可能高順和陷陣營在歷史上流芳百世。可這就是歷史，歷史永遠充滿神秘... ...

[ 本帖最後由 jiunn36 於 2013-9-21 06:28 編輯 ]