成吉思汗的“大迂回”戰略
13世紀，成吉思汗的子孫們征服了亞歐大陸的大部分，這場規模空前的戰爭，奠定了蒙古兵學在世界軍事史的歷史地位。成吉思汗之所以能在短短六、七十年的時間裏，攻取那樣廣大的地區，並且攻必取，戰必勝，西方史學家經過長期研究得出的結論是：“當時蒙古軍隊的武器比別人更精良而且更適合於實戰使用；成吉思汗兵制比較完善，軍紀嚴明；將領多巧於計謀，擅長兵法和戰略。”由此可見，蒙古兵學中有十分豐富的軍事思想，本文就蒙古兵學中的大迂回戰略，做如下粗淺的的探討。
一、大迂回戰略源於蒙古族的圍獵，它的突出特點是，在使用力量之前，先用計謀將對方制服。它與孫子的“詭道”思想一脈相承。
蒙古兵學中的大迂回戰略是成吉思汗及其子孫們在長期的征戰中所形成的作戰韜略之一。在全面偵察敵情、地形的前提下，蒙古軍隊憑藉騎兵的持久耐力和快速機動能力，經常越過人們難以想像的大漠、險灘、雪谷、荒原，出其不意地向敵人的深遠縱深大膽穿插、分割，並與下面進攻部隊相配合，四面包圍敵人，迫使對方迅速瓦解。
蒙古軍的迂回戰略源於蒙古族的圍獵。他們把圍獵中的技藝，嫺熟地運用到戰爭中，許多堅固的城堡，變成了他們圍困中的野獸。因此，蒙古軍隊大迂回戰略的突出特點是：它不以擊潰敵人就算達到戰爭目的，而是用獵人那雙狡黠、深邃的眼睛，盯著敵人的後方，以左右包抄的方式，將敵人包圍，從不給對方留下一條逃生的出路。即使留有一條生路，那完全是一種戰術運用。這種大迂回戰略，與古代其他軍隊的進攻方式大相徑庭，它不直接對敵列陣挑戰，而是更講實際，手段更隱蔽。並力圖在使用力量之前，先施“計謀”將對方制服，與孫子的“詭道”思想一脈相承。
孫武總結戰爭規律，提出了兵以詐立的“詭道”思想，從此，春秋以前以“仁義”為核心的戰爭指導思想在戰國時期已銷聲匿跡。但隨著封建帝國的建立，統治階級為了維護自身的利益，把民間的兵書視為禍水。隨著儒家思想上升為統治階級的正統思想，兵家的“詭道”思想漸漸出現了斷流，更談不上繼承和發展。而成吉思汗，在戰爭實踐上，全面繼承和發展了孫子的“詭道”思想。當然，這並不是說成吉思汗熟讀《孫子兵法》，而是說成吉思汗在與獸、與部落、與外敵長期的爭鬥中，同樣悟出了這一真理。因為規律性的東西並不因時間的流逝而失去其作用。我們從成吉思汗戰略偵察團隊的行動中，就能看到孫子的“詭道”思想被他們運用得多麼嫺熟。成吉思汗遠征歐洲前，派速不台和哲別擔任偵察任務。他們穿過格魯吉斯坦，打敗了喬治亞的精銳團隊，隨後越過高加索的黑岩絕壁，來到貼爾克盆地。這裏已有一支很強大的軍隊正等著他們。蒙古軍隊的確太疲勞了，激戰一天勝負未決。第二天，他們帶著黃金和貴重的布、優良的馬來到庫曼人的營地，對他們說：“我們是同族，為什麼要和外國人聯合攻打你們的兄弟，他們給你們的好處，可以從我們這裏得到。”庫曼人帶著蒙古軍隊送來的厚禮離開他們的同盟者遠去。速不台卻乘機追擊並打敗他們，索回了剛贈給他們的全部禮品。如果要講仁義道德，速不台可謂犯了大忌，但他遵循的是戰爭規律。他們的偵察行動，促成了成吉思汗遠征歐洲18年的計畫。由此可見，成吉思汗的大迂回戰略，不僅是一種軍事行動，更重要的是一種與孫子一脈相承的思想，在中國軍事思想的發展中，成吉思汗的大迂回戰略具有劃時代的意義。
二、大迂回戰略的實施體現了速度與距離的對立統一，蒙古軍隊清一色的輕騎兵，創造了農業時代的“閃擊戰”。
大迂回戰略的具體實施首先需要速度，沒有速度，談不上戰爭的突然性，也難以對敵人達成合圍；其次，需要長途奔襲，沒有遠距離奔襲，很難對敵產生威懾。可以說成吉思汗的軍隊都具備這兩個條件，這也是他能夠征服世界的奧妙所在。
13世紀，歐亞等國的軍隊多以步兵和重騎兵為主，而蒙古軍隊卻是清一色的輕騎兵。輕騎兵具有突擊力強、靈活多變的特點，適合遠程奔襲。重騎兵防護性能好，機動性差，適合陣前對抗。所以，蒙古軍的輕騎兵，恰如“二戰”中機械化部隊，它常以絕對的軍事優勢，迫敵解除武裝。這就使成吉思汗時代所營造的戰場，完全是一種颶風式戰場。如果把它與“二戰”中德國的“閃擊戰”作對比，就會發現在成吉思汗指揮的戰爭中有與德國“閃擊戰”相似的內容。“二戰”中，德軍閃擊波蘭，用了一個月；閃擊丹麥、挪威，用了兩個月；閃擊法蘭西，佔領法國首都巴黎，前後也只有一個月。這是發生在工業時代的“閃擊戰”，而發生在農業時代的“閃擊戰”，其戰績在當時也是獨一無二的。蒙古西征軍在歐洲作戰時它的集結：“從揚子江北岸至保加爾邊境，部隊集結都是在2至3個月完成的。這樣部隊每天平均行軍速度達到90至95公里。它的突擊：攻佔北俄羅斯，只用了65天，每天的平均速度達到85至90公里；攻佔南俄羅斯，只用了70天，每天進攻速度達到55到60公里；攻佔匈亞利和波蘭，只用了三個月的時間，每天進攻速度達到58到62公里。”
由此可見，成吉思汗的輕騎兵，有與今天的機械化部隊共同的特點，即高速、突然、攻擊力強，往往使對方措手不及。成吉思汗正是利用輕騎兵機動性好的特長，打破了13世紀呆板的攻防戰術，從而完全控制了戰場主動權。當時，所向披靡的蒙古軍已引起歐洲人的惶恐，甚至像遙遠的城市，如盧卑克(波羅的海南岸一個城市)和紐倫堡(今德國巴瓦裏亞境內)都加緊防禦準備。就連當時的英國也提心吊膽，曾禁止船舶出海捕魚。當時歐洲人對成吉思汗子孫的懼怕，從某種程度上是出於一種本能的反應，因為並不清楚蒙古人為什麼不可阻擋，有人甚至把蒙古軍後來因窩闊台去世而退兵之舉，歸結于他們教皇和皇帝的英明。後來法國的拿破崙對此有獨到的見解，他認為蒙古軍西征，不是亞洲的散沙在盲目地移動，而是有嚴密軍事組織和深思熟慮的指揮。由於他們比對手更精明因而才能所向無敵。拿破崙的分析切中問題的實質。當蒙古軍象飛沙快速推進時，在它的背後，是行之有效的大迂回戰略。而這種戰略，在蒙古兵放牧、圍獵時，就已經產生並成熟了。
三、大迂回戰略能營造廣闊的戰爭空間，能使戰場攻防結構發生突變，從而打亂敵人的部署，為己創造有利戰機。
蒙古軍隊的大迂回戰略能以迂為直，避實擊虛，擴大戰爭空間，節省兵力兵器，加速戰爭進程。蒙古軍滅金，窩闊台就採用了成吉思汗臨終留下的大迂回攻金方略。他令拖雷率主力西路軍，繞過金軍的重鎮潼關，自寶雞出漢中，強行通過南宋管轄地區，沿江而下，經唐(今河南唐縣)、鄧(今河南鄧縣)北上，採用大迂回戰略，突然出現在金軍後方。金朝十分驚慌，急忙抽調守黃河和潼關的主力部隊10萬餘人前來抵擋。兩軍在鄧州遭遇，拖雷只有3萬人。他採用襲擾戰術，避免與金軍正面交鋒，使遠道而來的金軍十分疲憊。這時蒙軍正面部隊已渡過黃河，直趨汴梁，金軍倉皇北撤，當退到鈞州(今河南禹縣)三峰山時，被兩路匯合的蒙古軍團團圍住，後又網開一面，在追擊中全殲金軍。此後蒙軍乘勝進圍汴京。金亡近在咫尺。
但蒙軍南下滅宋的戰爭卻持續了45年之久。這也許是他們遇到的眾多對手中最難對付的一個。因為南宋所處的江淮地區，河渠成網，城鎮林立，除蜀口、襄陽、淮河防線外，西段是連綿不斷的高山峽谷，東段地處淮河下游，水道眾多，後方還有長江天塹，都不利於騎兵作戰。但蒙古軍隊能審時度勢，避實就虛，發揮特長。他們選蜀為戰略進攻要害，因為蜀地富饒，南宋近三分之一的收入來自四川。此外蜀地地理條件尤為重要，蒙軍若奪去四川，就可以過三峽，順流東下，直逼江東。窩闊台為發揮蒙古騎兵的特長，沿用滅金時寬正面、大縱深的迂回包圍戰略，在東起江淮西至川陝的寬大正面上發起進攻，力圖越過長江，進入江南作戰。但由於兵力分散，各戰區雖有突破，終因氣候不適，加上中軍主帥死于軍中，只好中途撤退。蒙哥汗繼位後吸取窩闊台失敗的教訓，在佔領區開始設官、築城，為持久戰作準備，從而避免了春去秋來，戰果得不到鞏固的缺陷。在戰略指導上，仍以攻佔巴蜀為首要目標，同時派忽必烈率軍經略雲南，目的是迂回西南攻其腹背，然後北上，接應主力，東下臨安。可惜蒙哥汗在實施他的大迂回戰略時，卻因自己戀戰，遇堅必攻，使其主力鈍于四川的釣魚城下，直至自己中石身亡，從而影響了整個戰略目標的實現。
