WLIFE

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-26 22:55 發表
批評者認為大埔園區造福的是熱炒周邊土地的建商，
南鐵東移則為重大交通建設，
但是，南鐵東移後後同樣也有周邊土地開發的利益，豈有不同？

這就是重點了!!
某人說:大埔是利益.南鐵是公益.

407戶若是遷移完成.南鐵是地下化的.
那留下的地上土地.豈有留著長草的可能?

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-27 09:04 發表
C 兄 ，國民黨之所以圍魏救趙無法成功，主要不是
大埔拆屋，敗筆是在於劉政鴻的兩次失敗記者會 !!
內政部次長陪開記者會，實在是有夠愚蠢。

我第一次回覆就沒提到這圍魏救趙
因為老弟總是先設定內文在寫標題.
既然你又再度提起...
那請問:
是誰在圍魏?救的又是哪國?

面對大埔事件.民進黨哪個出面了?
如果你標題沒下錯..
不就是等於認同農陣是民進黨的化身?
你自己找個邏輯吧~~

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-27 23:21 發表

以台南市民治市政中心來說，綠都心公園規劃完成之後，附近都是小規模
的空地興建新宅，看不到原本住家被財團收購的狀況。
以台南市來說，開發成公園之後，整個附加利益就少很多了。
如果真的要賺錢的 ...

萬坪公園?
哪有這麼美好的事情.
賴清德完全沒有私心的話.
那我會讚許他的!!
(如果他有做到的話)