fast999

http://tw.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E7%90%86%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%BA-%E9%99%B3%E6%8F%AE%E6%96%87-%E6%B4%AA%E6%85%88%E5%BA%B8%E8%B6%8A%E4%BE%86%E8%B6%8A%E9%9B%A2%E8%AD%9C-053118065.html

新頭殼newtalk2013.07.28 林朝億/台北報導
對於洪仲丘案，名嘴陳揮文26日飛碟電台廣播節目將砲火對準被害人家屬洪慈庸說，國防部要抹黑洪家，「洪慈庸有什麼證據？」國防部有什麼奧步，講出來啊。他還說，「洪慈庸越來越離譜」，已經踩在一條看不見的線，再過去，就over、too much了。對陳揮文修理被害人談話，網路引發強烈反彈，網友colchicine則在mobile01酸陳揮文說，「不可能要求每一個都說出來人類說的話」。
常大發厥詞的陳揮文26日主持電台節目時，花了相當長時間修理洪慈庸。談到國防部提出國賠時他批評「洪慈庸越來越離譜」。洪慈庸批評國防部是「空言指摘」。他還要洪慈庸、九把刀等人去查出來誰在網路放話，說洪家就是死要錢？國防部談國賠也被講，不談也被講，你要國防部怎麼辦？國防部要抹黑洪家，「洪慈庸有什麼證據？」國防部有什麼奧步，講出來啊。
雖然陳揮文說死者為大，但他繼續批評洪慈庸，「國防部長不幹了」，高華柱也沒有戀棧這個官位、陸軍旅長該拔的就拔了，「不然要怎麼樣？」他質疑洪慈庸，要怎麼樣的情形，她才接受？
陳揮文還幫國防部說，有人認為洪仲丘「很臭屁」、「機機車車」，要修理他，「恐怕有」，但要說要操死他的，「我不相信任何一個旅部連有」，「故意要讓他死，我認為是沒有」。
陳揮文講「物極必反」，洪慈庸已經踩在一條看不見的線上，再over、too much就跨過這條線。「家屬很悲憤、悲痛之餘，我真的覺得少了一些什麼」。
陳揮文廣播談話，可以從下面網址線上收聽
http://blog.xuite.net/baseballman/blog/82600547

自己的家人不清不楚的死了 想要真相 沒有錯
但確實也有些人對洪慈庸後來無限上綱的言行 有點厭煩了

WLIFE

這世界很妙~
陳揮文這個廣播節目播出之後.
昨晚三立新聞也剪輯他的舊畫面.
冷嘲熱諷的修理陳揮文.
也算是洪案的番外篇吧!

洪案現在算是萬眾矚目.
不過社會新聞總是會退燒的.
洪慈庸有沒有離譜...
以後就會知道.

78075

泛藍的看法就是真相大白就太超過了,所以才有這神來一嘴!

WLIFE

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-7-28 21:59 發表
拜託一下
三軍統帥是誰
是誰說管定了
要作秀又不作事 只出張嘴 被炮是正常的

咦?
三軍統帥是誰?
既不是洪慈庸也陳揮文阿.
主題.內容...那裡提到馬英九?

洪慈庸可以質疑一大堆.
陳揮文就不能質疑她?
民主.....究竟是誰給定義的?

kuyun

洪家大姊也不用去理會陳揮文那種人，社會上不也是有廢死聯盟

嗎 ?? 跟陳揮文或是廢死聯盟這些人扯下去，只會氣死自己而已。

當初白冰冰女兒被殺時，不也是有人提出陳揮文類似的質疑嗎 ??

不是自己的親人無辜被殺，陳揮文這一類的人當然都可以盡說些

風涼話。

kanawa2013

國家讓一個普通的女孩子變成如此才叫離譜，哪個女生不喜歡當個幸福平安的普通人，誰想變成像你口中那個超過的人。

saca1029

說這種風涼話真是討厭
國防部遮遮掩掩一大堆不去講
挑一些無關緊要的小事來攻擊受害人
不是頭腦有問題就是有利益關係

ob001

本來洪大姐他們的作為實在有干擾辦案的嫌疑，不過，唉，這樣的軍檢辦案不干擾一下又似乎不行。以前的雷政儒案軍方的結論有多少人會信？謝坤倉案要不是家屬強烈求下游楊日松再勘驗得出是被棍棒打死的結論，最後也可能會依謝坤倉是逃跑時翻牆跌倒腦部撞及致死...
這要怪誰啊????
不過我也很害怕軍檢在壓力下把無辜之人也一併入罪，這也是有先例的，像是江國慶案或者桃園空軍基地彈藥遭竊案都有這樣的情形，江國慶被槍決後要很多年才得平反。
空軍基地案可以參見 空軍基地刑求逼供事件http://zh.wikipedia.org/wiki/1999年空軍基地刑求逼供事件

[ 本帖最後由 ob001 於 2013-7-29 10:42 編輯 ]

貪心鬼

不放過軍方的

是過去,現在,將來....

在軍中服役的千萬家眷


洪家,不過是當中的一分子


軍方不僅要給洪家真相

過往,所有於軍中殉職的人

若其家屬認為是枉死的

都有權利要求軍方重新審理


因為,洪案暴露出軍中的陋習陋規

掩埋了許多真相

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-7-28 22:23 發表
洪家大姊也不用去理會陳揮文那種人，社會上不也是有廢死聯盟

嗎 ?? 跟陳揮文或是廢死聯盟這些人扯下去，只會氣死自己而已。

當初白冰冰女兒被殺時，不也是有人提出陳揮文類似的質疑嗎 ??

不是自己的親人無辜 ...

台大創傷部主任柯文哲.法醫石台平對於洪仲丘的死因.
有個共同的說法:熱衰竭.

而軍方對於兩名戒護士.是以凌虐致死收押.
至於其他:
范.陳士官長.輔導長.連長.副連長.政戰主任.副旅長.旅長..
卻又難用直接以凌虐致死來處理.

又例如:
媒體曾報導范某涉及放高利貸.當賭頭.開護膚店...
但是.又有誰能提出證據(或是證人).

在此也可以預測.此案的結果或許不符合洪家期待.
軍方的不甘不脆地方太多.但要揣測成陰謀.
我覺得似乎又太過.

天大的新聞都會過去的.什麼是剛剛好.洪家自己拿捏吧.

kuyun

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-7-29 11:07 發表
不放過軍方的

是過去,現在,將來....

在軍中服役的千萬家眷


洪家,不過是當中的一分子


軍方不僅要給洪家真相

過往,所有於軍中殉職的人

若其家屬認為是枉死的

都有權利要求軍方重新審理  

貪兄說的沒有錯，軍方這次踏到民眾集體潛意識的紅線。

小弟本來對職業士官長印象就很差，這次之後更加的惡感了 !!


洪家大姊已經很理性了，如果換成一般的民眾，昨天在現場模擬時，早就

眾親友一起圍毆那些兇手了 !!


這些軍方吃人夠夠，別人的小孩就不是人 ?? 軍事檢察庭自己摸摸良心，

敢不敢到城隍爺發誓 ?? 說自己一開始就沒有官官相護的念頭 ??


舉頭三尺有神明，有沒有違背良心的念頭，上天都看的很清楚 !!

ob001

我之前提過依法條來看，最後結果可能會讓許多人失望
我另外還要說我不認為現在媒體炒作一些什麼擋人財路、滅口的說法是真的
我認為范佐憲等人有意在洪仲丘退伍前修理教訓洪仲丘，但應該沒有要致洪仲丘於死的目的，在禁閉室操死洪仲丘的戒護士應該也是如此
如果真要殺人，那洪仲丘應該是"被自殺"，軍方會一口咬定洪是自殺，而且有時自殺或他殺並不容易斷定(如雷政儒)，比起把人活活操死，"自殺"比較容易做也不容易查清楚
相較於范等人意圖殺害洪仲丘，范等人無意致洪於死其實更應值得我們深思
那就是為何國軍這麼容易搞死人，是軍中文化有值得我們深思檢討改進的地方嗎？
我認為是的，這其實我們更要努力推動讓國軍檢討的地方，否則洪仲丘部是第一個也不會是最後一個

upon13

一個沒有同理心的人,講出來的話充滿雙重標準,作為媒體人應該是監督政府,讓真相大白,而不是說被害者家屬太超過,這樣社會才會進步.

d01212000

我們在看廣興船射殺事件時覺得菲律賓手法很殘忍

現在發生在自己人殺自己人民就不殘忍嗎

因為死的都是別人家的小孩所以可以風涼話諷刺污陷盡出

假如有一天犯罪者們自己小孩被同樣手法

那時在來風涼話諷刺污陷吧

我們也要視之為正常因為天理循報應來得快

殺人還如此囂張正是在說我們國軍

洪案可能會影響幕兵沒人願意把小孩交給殺人軍團

[ 本帖最後由 d01212000 於 2013-7-29 16:11 編輯 ]

紫星辰

其實軍中本來就需要一套完整的訓練及紀律規範，發生這種案子當然需要查明真相，但連日來的A B C先生，還要那些所謂的[冥]嘴啦，把案子越搞越複雜了，死者為大，他在怎麼白爛也不能害死他，所以需要追究真相，但真相是需要兩面都呈現，那才叫真相，哪兩面，就是他在軍中的表現，及長官為何會針對他特別照顧。
至於家屬為何要佔據版面，其實這案子如果沒這樣子受大眾關注，早就以意外結案然後國賠，是家屬不願樂見的，所以洪家並沒有太離譜，因為唯有如此才有機會懲凶及追求真相。

紫吳

各有立場說不上誰對誰錯。

就拿黑函來說，有可能是軍方放出的煙霧彈。
也有可能是洪家一時的情緒失控說的話，讓有心人捕風捉影。
真相未明，軍方或是家屬受到質疑是難免的。
現在比較擔心真相真的出來了，洪家能不能接受?人民能不能接受?
會不會又是一個更複雜的局面就不知道了....

彰化一級棒

陳揮文這種嘴砲王.
只會在旁邊打嘴砲.
家人死的不清不楚.
還再對洪家的傷口上灑鹽.
這種人還真是和范佐憲一樣.
把人A子死不完.

lindaps3

洪案到現在已經不是社會事件嚕.他已變成政治事件嚕...一堆人上街抗議..沒有政治社團響應搞的起來嗎..軍人當兵本來就會有死亡風險..戰時若不幸被俘死狀更慘吧..大家記不記得之前殺方小弟割喉一案..歹徒當時嗆在台灣殺人不會被判死刑..而且想吃一輩子免費牢飯..如今一審宣判無期徒刑..還真的被他媽的美夢成真..方小弟不是當兵..也不是軍人..但卻得到如此結果..我倒要看看此事有沒有網友會發動大型街頭抗爭...我想應該不會有人理方小弟吧..因為沒有政治參與其中.....悲也