limoko

葉問：終極一戰 IP MAN:FINAL FIGHT
上映日期：2013-05-10
類　　型：劇情、動作
片　　長：1時40分
導　　演：《葉問前傳》邱禮濤
演　　員：《頭文字D》黃秋生、《頭文字D》陳小春、《前度》鍾欣桐、《大笑江湖》曾志偉、周定宇
發行公司：山水國際娛樂
官方網站：http://www.youtube.com/watch?v=1ToslLyAqO8   http://www.facebook.com/serenityMovieFB


劇情簡介:
1949年，患有長期胃病的葉問 (黃秋生 飾) 隻身來港謀生，得一班新收徒弟照顧，在港九飯店職工總會天台開始教授詠春。其中當差的鄧聲 (陳小春 飾) 因鎮壓工人罷工，被逼與同門師弟妹梁雙 (洪天明 飾)、李瓊 (蔣璐霞 飾)、陳四妹 (鍾欣桐 飾)等為敵。期間，葉妻張永成 (袁詠儀 飾) 從佛山來港團聚，可惜香港生活太艱難，來了又還，未料夫妻從此永別。 即使生活捉襟見肘，這位一代宗師卻從未折腰，《葉問：終極一戰》還原最真實的葉問，把他在香港的中、晚年生活如實呈現。

王子眼疾星洲影評
提起葉問，不得不讓人想起黃飛鴻。

上世紀90年代，印象最深刻的武功招數非“佛山無影腳”莫屬。自從徐克夥拍李連杰成功讓“黃飛鴻”橫空出世後，叫好叫座的結果，黃飛鴻（當然還有身邊的弟子）開始“變臉”，從瘦削趙文卓到搞笑譚詠麟，黃飛鴻的宗師名號仍在，威望及影響力卻逐漸式微。

不到10年，“黃飛鴻疲勞”就此輸給了給柴九。

所以，當看完葉問的第5次分身《葉問：終極一戰》後，坦白說，除非是葉問流派研究學者，否則這部片子準讓許多影迷就此拜謝葉問，鞠完三個躬後，再以“敬謝不銘”封棺。

這部打著凡人版旗幟的中年葉問，劇情懷舊寫實，還原葉問吃喝拉撒的平凡面。原本可以來個民初版溫馨《桃姐》，導演卻錯揮“讀死書”精神，只把劇本照本宣科翻拍，忘記運用生動的電影語言。

結果，劇情不斷順著菲林走，但鏡頭下情感空洞，所有演員都只是按照順位一一上場。劇情交代清楚，演員表情交足，但支線太多，情感醞釀空間壓縮，加上流水作業明顯，終於原本感人的劇情片淪落為乏味紀錄片，整部電影高潮微起，走出戲院後只記得黃秋生那張菩薩臉。



就算是要貼近真實，把葉問生活細節拍個透徹並非不行。但前一秒葉問還謙謙鞠躬，後一秒卻用特效壓境，導演嘗試融入不同風格，卻也讓電影基調走味，還真讓中年的葉問越看越可憐。

此外，開場時明明是葉問兒子以第一人稱口述，不久就換成大弟子，之後又跳回兒子。導演可能想讓觀眾知道，他取材是靠上述兩者的口述歷史幫忙，但這種“後現代主觀跳躍式”拍攝方法，或許精神病人可找到共鳴。

在動作場面方面，可能為了還原真實，打鬥過招場面還真相對平和。無論是黃秋生與曾志偉的“鐵雞鬥蚯蚓”，或與戲中反派的對決，動作設計無特別看頭。充其量只是“你來我往”，然後就繼續“你來我往”，沒有太多趣味與招數，再度印證這是部紀念葉問生平的紀錄片。

這時，突然就覺得懷念壯年時期的葉問，至少宇宙最強的甄子丹或練到手斷的梁朝偉都教會我們何謂是打鬥。

導演邱禮濤肯定是葉問轉世，否則不會在之前拍過《葉問前傳》後，又死心不息地再拍這部中年版，似乎要把葉問人生打包完整才甘心。他拍過無數電影，作品時好時壞，最近才把“Laughing Gor”拍得算不俗，這部卻無法把葉問借屍還魂，浪費了許多珍貴材料。

黃秋生第一次在香港金像獎封帝就是憑藉邱導的《八仙飯店之人肉叉燒包》。這次他仍交足戲份，成功營造出另一種形式葉問，舉手投足至少都沒有過往角色影子。但他再如何慈眉善目，劇情太多旁枝削弱他的表演凝聚力。洪天明及鍾欣桐表現稱職，反倒是陳小春仍搬演十多年前的古惑仔演技，演起民初版“Laughing Gor”來，真該賞他一丈紅。

所以，衷心希望這部電影後，各位導演就暫且放葉問一馬，讓他老人家安息，5年之內都不要驚動他。否則再這樣操弄下去，下場就像電影裡的結局那樣讓人痛心啊！

usher3310

想不到黃秋生也能拍武打片
不過葉問真的拍到爛了
感謝分享

題外話
怎麼沒有人拍李書文啊

redfox123

希望葉問這幾年別再拍了
題材都爛了