引用:
原帖由 celicat 於 2013-4-6 18:41 發表 
請用理性及科學眼光再看一次,秦始皇用的是青銅劍!
無論加上甚麼鍍鉻、添鎳,銅劍品質都比不上鋼鐵!
燕、齊等北方國家有鐵礦,但冶金技術不成熟,故此秦青銅劍無論如何被吹捧,仍是銅器時代。
同時期波斯、羅馬已是鐵器 ...
戰國時，諸侯國已使用鋼鐵兵器，數十年來，各地都有大量發掘出土；
以公元前四世紀戰國燕下都遺址出土的普通士兵用的鋼劍來說，該劍是疊合鍛打成型，經900度淬火，劍脊索氏體較多，劍刃馬氏體較多，內韌外堅，刃部硬度達到500HV，不僅同時期最負盛名的的凱爾特鐵劍和西班牙劍不能相比，也比六百年后的羅馬鐵劍高的多。
到四世紀時，羅馬鐵劍還沒有經過熱處理，原因是冶煉技術落后，造成含硫，磷等雜質過高，淬火后材料過脆，而且又不懂回火工藝。
兵馬俑大量出土的秦青銅劍，硬度為300HV，同時期的凱爾特長劍，硬度是286HV，和秦劍相當，不過僅此一把。
秦時，中國有高度發達的冶煉技術，青銅兵器的硬度，韌性，抗壓強度，抗拉強度等關健數據比同時期的西方鐵劍要強好多。
