發新話題
打印

[公共事務] 廢核電價會漲五------倍------

廢核電價會漲五------倍------

台電說如廢核,至 民國一百二十五年電價會漲四成.
還二十幾年只漲個四成,還不趕快廢.
我贊成現在就停機.
更不要說是反核組織說的二成.
我是根本不相信.
不是有個企業家馬上說至少漲一倍?

現在核電比率到底是十八趴還是反核說的六趴?
都沒差.
核電裝填一次可運轉一年半,
那這改用任何燃料,會增加多少的船運,港務,運輸,儲存,再運輸,的車輛運輸,
道路負擔?

而目前全台天然氣安全存量僅十天至二十天.
在被這三個改成天然氣的核電廠一分,有沒有七天?
一遇上罕有,但發生過的三颱接續來襲,
大家用電土照明最環保.
xxxxx
就是現在,新聞報古坑陷入缺水危機,而我住的林口已經夜間減壓供水.
這是因地勢關係,及天公不作美.就在現在有線七十四台從中午至現在停格中.
不知和前面說的太陽風暴有沒關係.
這就是不可抗力.一個月之前沒人能確定林口要減壓,
上面說的是水.要限也是高地勢落水少的地區.
而電少了會從哪裡開始限電?
總統府?飛機場?軍事單位?金融中心?帝寶?還是你家我家?
年記夠大的人一定還有印象遇上罕有,但
發生過的三颱接續來襲,那時還真擔心過天然氣存量問題.
xxxxx
只要有前政府核四相關---政府首長----承包廠商---工程人員---出面承認;
當時因酬庸,將工程給外行人,
然後因為要停建核四----不要跟我說忘了這回事------
反正要停建,所以草草收尾,
以當時之施作,今日一旦運轉-------絕對出事------
如此一來,還有誰敢讓核四運轉?
吵半天找不到重點.
xxxxx
日本挨過原子彈------我存疑---姑且當真----也遇到福島核電廠爆炸,
很慘吧?也是世上最有理由反核的國家,
問問現在的???首相;
日本的核電廠要不要重新啟用?
xxxxx
以上是三月十三日寫的.
三月十六日各大媒體開始報導全台預備要抗旱了.
水力發電的不可確定性可知.
不管核電的供電比率佔多少,就算只是啥備用供電,
在無核電供應下,完全是用傳統燃料供電,
那是不是要一千輛------我猜的-----的瓦斯槽車才能有一趴的備載供電?
你是電廠老闆會不會盡量減少備用供電?
xxxxx
比諸世界各國有要減核,廢核者都是因他們本身有其他傳統
能源的蘊藏.
而日本之不能廢核,及不得不重啟核電廠,只 有一個原因;
那就是日本的自主能源率跟台灣一樣, 不到百分之一.
日本的寄望就是;釣魚台海域蘊藏的,夠日本使用一百年的石油氣蘊藏量.
這也是日本人硬要槓上最重要政治及貿易國,中國的原因.
若台灣有釣魚台夠全台用一千年的石油氣,
誰還要核能?
不願意跟日本爭取釣魚台還狂買日貨
沒自主能源還要廢核
苑裡居民為噪音問題阻止風力發電機興建
我們給孩子留下的是乾淨無核的菲律賓
還是二十年前的菲律賓
xxxxx
隨便啦
反正把台灣搞垮搞爛只是加速祖國統一而已

[ 本帖最後由 idiot5438 於 2013-4-20 02:29 編輯 ]

TOP

台電在恐嚇人民勒~~那就暿阿~我不反對建核4~但是政府在建造前要給台電大清洗針對人謀不彰相關給予社會大眾交代~並且提出相關的核電~運轉安全計劃及明確監督和災害防治辦法~不然~運轉起來出了事情台灣人怎麼死的都不知道勒~反正不是馬上會死的事情台灣人早就麻木了~塑化劑~瘦肉精都在吃了不差配點放色線啦~如果政府一直保持這種...立場來處理這事情我相信反對建核4因該會有我一票支持

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

印象中應該是8%吧...
18%是有沒有這麼高阿= =
應該說...整體來看是台電要百姓們吸收核四建造成本!!
不管事有建成沒建成,都是要好百姓們吸收阿!!

話說電力對台灣來說怎麼可能只有核電可以選擇呢!!
明明就還有地熱和潮流發電阿...

TOP

要漲之前麻煩政府公家部門電費自己繳別再全民買單
支持核電的去住基隆 石門洞那
就醬!!

TOP

多廢一些嘴砲官員可省更多倍的稅金支出
一直說核電安全 那那些核廠員工就別穿著防護裝做事
就醬!!

TOP

發新話題