qazpoo

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=752470&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
自由時報　【2013/1/16 12:26】
　　
〔記者楊國文／台北報導〕台北縣政府路邊停車場弊案，高等法院審理認為，前台北縣長周錫瑋辦公室主任麥安懷涉嫌收取廠商替他支付2輛賓士車租購款等不法，協助主導更改發包方式，改為權利金委外制牟利，已構成職務收賄罪，高院今判麥7年2月徒刑、褫奪公權5年，全案可上訴。

　 至於一審認定麥安懷在蘆洲標案涉嫌洩漏底標犯行，高院認為證據不足，改認定不構成犯罪，判周無罪。

　 檢察官依貪污收賄等罪起訴麥安懷、官員及業者等9人，但一審僅判麥安懷8年徒刑，其餘8人無罪，高院今上午判麥安懷有罪之外，另認定前北縣府停車營運科科長侯來換、林桂芳2人涉業務登載不實罪，從她們從一審均無罪，改判各1年2月徒刑。

　 高檢署表示，收到判決書後，再決定是否上訴三審；至於檢方曾分案偵辦周錫瑋部分，因查無不法事證，已簽結。

【個人觀點】
　　
難道又是一個余文？此案是因為行賄廠商不滿被解約憤而檢舉，若沒有廠商檢舉此案也不可能爆發。
　　

【延伸閱讀】

　　

【新聞】步希臘後塵？台灣負債22兆 每人揹90萬　(2012/11/18 年代新聞)

  http://www.youtube.com/watch?v=3h5VD7EOoJY

【新聞】國民黨賄選連坐遭罰4555萬 共57件 佔總件數的八成四　(2012/12/13 台視新聞)
  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embeddedv=CLg4ea74X7s

　　

與下面三位相比，不禁感慨等級太低、血統不純，後台背景不夠硬只能給人當查賄肅貪看板。

　　　
馬英九：
特別費貪汙案：法官引用宋代法律解套，馬量身訂做的大水庫理論，支出＞收入，故無貪汙犯意。
國民黨黨產三中、國發院案、市長任內富邦銀併購台北銀行案，檢舉多年不是簽結就是未見偵辦。

特別費案／三審宣判　馬英九無罪定讞！　NOWnews 　2008年4月24日
http://www.nownews.com/2008/04/24/91-2265653.htm#ixzz1WDXqOqcz
　　　
李慶安：
詐領薪資案不以貪汙治罪條例起訴：因有雙重國籍所以公職身分自始無效，故不符公務人員身份。
執行業務所得不需繳回：因為薪資、公費都是以市議員及立委身份，努力問政所得，故不需繳回。
雙重國籍任公職　李慶安無罪定讞　TVBS　2011-08-23
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/art_id/64849/IssueID/20110823
李慶安雙重國籍案 上訴駁回 無罪定讞　自由時報　2011-11-04
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/4/today-p7.htm
　　　　　　

張宏年：現任國民黨籍台中市議員，前國民黨籍台中市議會議長
收2千萬幫電玩業關說 張宏年判無罪定讞  2011年06月09日 14:45 蘋果即時

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/37364/IssueID/20110609/page/1

　　
相較於泛藍的成員　↓
圖利民眾一萬元？民進黨斗南鎮長被收押　【自由時報】2011-11-18
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/18/today-p5.htm

大綠蠹

引用:

原帖由 keanu 於 2013-1-17 13:21 發表
我覺很奇怪，收錢的有罪，給錢就沒有罪?
然後打虎英雄卻可以全身而退?還是拿不選連任反而沒有事?
如果是反對黨的話，如同版大所說的，一萬元就收押!
台灣司法真的是為了打擊異已所設定的，真可笑。

事實就是
2009還判台中市議長收錢無罪
說議員不能決定電玩執照.所收錢不是[職務收賄]

ROC法律是允許收錢的....