發新話題
打印

[人物討論] 自以為是的名嘴

自以為是的名嘴

http://tw.news.yahoo.com/spt--%E4%B8%80%E9%A6%96%E6%AD%8C%E7%B5%A6%E6%A5%8A%E6%B7%91%E5%90%9B.html

(運動員的退場是生命的停格)

戴遐齡沒有惡意。戴遐齡真是多嘴。但戴遐齡講的對:楊淑君表現最差。

跆拳,我外行。運動,我都外行。但是,只要有看比賽,再外行,也知道楊淑君差。魏辰洋,OK。曾櫟騁,更OK。曾櫟騁在銅牌戰的攻勢行雲流水,最後一擊成功,再閃過對手旋踢回擊,那不像奧運競技,像是動作片武術指導排出來的電影畫面。

我講得很誇張,對不?那是看比賽的直覺。多數人,絕大多數人,靠直覺看比賽。在直覺裡風魔,在直覺裡認同。在直覺裡,血脈賁張。楊淑君差不差?憑直覺就夠了。

楊淑君的差,不只是差,很大一部份,是「落差」。落差,就是「和預期不符」。我們期待很高。而且,覺得,再高都合理。我們好像都覺得楊淑君欠我們大家一面牌。她許諾我們。跆拳,我們只認識楊淑君。她欠我們。她要負責。

跆拳場子裡外,楊淑君都話題十足。她漂亮寶貝,她落難天使;她花邊,她公益;她拳腳俐落,她淚眼婆娑。「2010廣州亞運」的黑襪事件,搞了多久?兩岸加南韓,外交關係都跟著緊張。那是五都市長選前半個月,楊淑君的爸爸被請去蔡英文的選舉場,都牽動了藍綠政治神經。我們全民信她。挺她。不是她的錯,她有實力。她的屈辱,她會在更光榮的賽場上自我平反。我們把她當金牌,給獎金,給工作。我們民粹透頂,她一定壓力透支。

回頭去看,誰記得陳顯宗?陳顯宗是前體委會副主委。「黑襪事件」剛發生,說這種委屈只能先「吞下去」的那一個。為這件事,他下台了。但這件事,他是對的。半年之後,楊淑君甚至向世跆盟撤了告。陳顯宗對,但陳顯宗下台,這是民粹效應,沒有人會講公道話。我不知道戴遐齡會怎樣?如果為了一句眾所皆知的「楊淑君最差」也下台,楊淑君一個選手幹掉一個主委、一個副主委,那鐵定是奧運紀錄。

這種紀錄,不是楊淑君的。是台灣的鄉民式的「體育民粹」共同創造。

講體育,台灣真渺小。中日韓,都已經是體育強權,但台灣就是渺小。倫奧跟京奧比,台灣有進步嗎?有些地方進步很多。有退步嗎?有些地方退步很多。但如果讓獎牌數講話,我不懂:一銀一銅,跟四銅,有很大差別嗎?都很爛。台灣只有「體育民粹」強。金牌強。世界強。王建民、陳偉殷的小成績被放得好大,林書豪的小血統被搶得好兇。這裡頭,既沒體魄,更沒氣魄。幼稚。幼稚裡,是缺乏自信,甚至自卑。

如果不知道什麼叫民粹,把民粹拿出來碾碎提煉,煉出來最主要的成份就是「自卑」。

我說我外行不是客套。但我長期關注運動,很長很長。在節目上,討論運動,訪問選手,我不懂運動,但總是聊得很high。這是我的來賓說得。他們總是直言不諱。而重點是:我覺得他們說得對。他們大概是喜歡我一知半解,口水多過茶的模樣,覺得好笑。外行看熱鬧,內行看門道。他們負責「門道」,我負責「熱鬧」。分工結束。

奧運結束了,輸贏當然是重點。但其實,在競技的最高殿堂裡,決定評價的,是漂亮。贏得漂亮,留名。輸得漂亮,也留名。沒辦法贏得漂亮,就要努力輸得漂亮。明知不可為而為之,沒什麼。但明知不可為,還全力為之,就讓人動容了。

「將軍百戰死,壯士十年歸」。這是英雄倒地時的歷史身影。看到莊智淵落敗,我很難過。看到鄭韶婕落敗,我很難過。但我喜歡這種難過。這比較像莎士比亞的悲劇,不跟你講什麼「善有善報」的道理。就算會「假鬼假怪」,也沒什麼大作用。就因為這樣,我對倫敦奧運之後的台灣體育並不悲觀。我們的孩子,會一波一波的上來。何況,2017年,我們還有世大運。

成敗怎麼論?體委會可以開批鬥大會,大鳴大放,越兇越好。但不必拿官員烏紗帽祭旗。這種祭旗的戲碼,大家太愛演,演爛了。沒梗。沒用。

簡單講,楊淑君挑起的問題不在於敗。而在於:她敗了,但我們一點難過都沒有。一點感動都沒有。說更白一點,其實,我們生氣。

聽過「Time to say goodbye」吧?波伽利的原唱。這首歌會紅,是有故事的。1996年,德國中量級拳王亨利.馬斯克(Henry Maske)將引退。他常勝。他愛音樂。他人生的最後一場職業賽,對手不強,他將風光退休。他找來好友莎拉布萊曼,莎拉又找來波伽利,這是體育與音樂結合的難得盛典。但世事難料,這場公認必贏的比賽,馬斯克竟然輸了。全場靜默,看著拳王的戲尾如此不完美。然後:莎拉布萊曼、波伽利如期如質地唱起這首傳唱全球的「Time to say goodbye」。場內都是淚水。那是運動員生命的停格。

倫敦奧運結束,包括楊淑君,都將向奧運道別。結果,難免傷感。在努力試探人類體能極限之後,不論輸贏,選手們將成灰燼。

沒辦法。這是運動。
****************************************************************

既然知道自己外行那就把嘴巴閉上靜靜的看
他們一選上代表隊後就感覺到自己肩上的壓力了
這種壓力你承受的了嗎?就憑你?
你除了在冷氣房裡打嘴砲可以以外!你還能做什麼?
"Time to say goodbye" 很抱歉!我沒聽過
但是我知道武術這種東西就是有無限的可能
就像剪刀石頭布一樣!一式破一式!
打過球的都知道一句話"任何事都會發生!因為球是圓的"
今天拿了冠軍不代表下次還能拿冠軍
今天奪牌不代表下次還能奪牌
老將有經驗!小將有衝勁!誰敢保證誰肯定贏
競賽是很深奧的!歷年成績換算的機率也只能用來作為"參考"用
阿里(拳王)和泰森(拳王)不要說兩人對陣
就算對上任何對手也不敢保證自己穩贏不輸
名嘴就自以為是上知天文下知地理無所不知無所不曉嗎?
競賽輸贏很正常!沒有人可以保證鐵定會贏
就算是夢幻隊也曾經輸過球
王健民陳偉殷的小成績被放大關注
做的好給予肯定有錯嗎?
林書豪的小血統被搶的兇
自己生不出林書豪就忌妒人家嗎?
生氣?憑什麼生氣?有什麼資格生氣?
上場比賽的不是你!為國爭光的也不是你!
上了競賽場除非是臨場怯戰
否則表現只有最好和普通
沒有最差

TOP

    何必與「名嘴」認真呢?她們不就是靠那張嘴在找飯吃嗎?不興風作浪又如何能製造話題?
    絕大多數的英雄都是憑藉其優越先天條件,再加上後天的努力而能成功。證諸奧運的各項紀錄,「人才庫」的規模往往是決定最後勝敗的關鍵,體育大國無不是在此處勝出。
    台灣或許在某些項目方面可以爭取獎牌,但是勇於內鬥的性格早已養成夜郎自大的壞習慣,勝利彷彿理所當然,不幸失敗一定是遭到迫害,這樣如何能記取教訓呢?
    故知徹底的「國際化」才可能提升台灣體育對外的競爭力。偏偏媒體的檢討卻還是要對焦於人事權位之上,「換湯不換藥」的結果只會虛耗時間和金錢,對症下藥才不會使之惡性循環下去

TOP

輸贏本就殘酷, 案子做到了就是英雄, 沒做到就是狗熊.

案子沒了, 什麼也都沒了, 年終沒了, 加薪沒了, 升職沒了, 萬一落在趴數之內, 工作沒了.

每一次的競爭都是生存的競爭, 沒有所謂的快樂競爭, 有人加薪, 就有人要走路. 連工友都怕被外派接替, 本勞怕被外勞取代. 還遑論其他人呢!!

TOP

給mingjohn90,所以名嘴才令人討厭

我對於站上舞台的人,我都一慮給予掌聲和支持,不論結果為何
有空去說那些風涼話,還不如想想下一屆要推誰上台

什麼是風涼話,難道有哪位選手上台不是希望獲勝嗎
人家輸了,就是輸了,還用的著這些無聊人士天天告訴她『妳輸了』
講這種不負責任話的人我一率都會給予鄙視

簡單講,楊淑君挑起的問題不在於敗。而在於:她敗了,但我們一點難過都沒有。一點感動都沒有。說更白一點,其實,我們生氣。

我更生氣你竟然這樣鄙視他人,把他人的努力與淚水全部否定
難怪我這麼討厭唐姓名嘴

選手們將成灰燼

難怪台灣難以培育運動選手,還選手將成灰燼,這難道表示沒利用價值就要扔了嗎
楊淑君輸了,所以要扔了她是嗎,這樣以後誰還敢投身體育為台灣爭光
現實是勝負一翻兩瞪眼,但是不是輸了就可以消失去死,選手為國家奮鬥
這種冷言冷語不是他們應得的

最後提醒一下,我認為惡性循環是在政府裡,不在人民身上
有這種如此心態的政府,難怪台灣的選手都會說心寒
不要說什麼『吃苦當吃補』,講這種話怎麼不想想其他獲勝選手為啥不用吃這種『苦』

給alex6305
競爭是殘酷,我認為最殘酷的是那群在旁邊事不關己說些冷言冷語的無聊人士
如果真那麼放眼台灣的未來,去想想下一位楊淑君在哪還比較有意義
誰沒競爭過,輸了就是要認,輸了就是沒發言權,所以那些無聊人士才讓人覺得討厭覺得殘酷
在他人沒法回嘴時,狠狠的酸人一把,所以我一率鄙視這種人

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-8-15 01:21 編輯 ]

TOP

從古至今.競技本來就是成敗論英雄.
失敗者落寞.成功者榮耀.古今中外皆是如此.
名嘴之所以成名嘴.就是有人想聽牠嘴砲一些543.
這是台灣獨色的文化.
奉勸各位鄉民把電視上名嘴的話.聽聽就好.
別想太多.氣壞自己的身心.划不來低.

TOP

回復 4# tan-an 的帖子

T大: 這種人也未必可惡或殘酷啦! 有時候也是種動力. 而且多到不行.

櫃檯總機一般都會談論哪個經理怎樣了, 又哪個協理怎樣了, 很少聽到談哪個工友或作業員怎樣了.

而且一般考慮的都是, 案子與自身收入的關係, 所以隨便你酸, 有錯則改無則嘉勉, 年底開雙B住豪宅也不會請那些人來坐. 是吧!!

TOP

這個論壇也有很多名嘴,
現在只要跟自己思考相反,
全民名嘴就會出來,
嚴格說起來只會嘴砲,
完全不敢行動也沒膽

[ 本帖最後由 wonder1806 於 2012-8-20 06:34 編輯 ]

TOP

發新話題
最近訪問的版塊