jhwu

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-22 08:20 發表
昨天新聞追追追真好笑

趙天麟不過在臉書說. 阿嬌就是吳敦義帳房. 我有探詢過. 我說話我負責

ㄧ堆名嘴. 包括新黨楊泰順. 竟然說. 趙天麟你拿不出吳敦義貪污證據你就辭職立委!-------奇怪! 阿嬌管帳. 怎變成趙天 ...

趙天麟就沒種 不敢直接講貪污 只會用拐彎抹角的方式 讓人連告也沒得告 應該查查趙天麟的帳戶 一定有驚人的發現 蔡英文的帳戶也一定有驚人發現 蘇真昌也一定有 這種不負責又可殺人與無形的話還真好用阿 哈哈

jhwu

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-7-22 19:29 發表
邱也一樣阿
這沒啥好意外
因為國民黨可以亂抹黑如高鐵農舍
但民進黨不行
因為會被藍媒公審(胡在2100亂爆卻沒事結果爆藍的馬上出事)

民進黨不是一天到晚都在抹黑嗎 那有像你講的那麼差勁

jhwu

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-7-22 20:27 發表
是沒國民黨那麼惡劣
明明沒違法可以要行政系統及中央硬凹
有哪個國民黨縣市首長沒違法先捉去關的?

沒違法當然不用關啊~~被關的一定違法 難道林益世是民進黨的 又沒違法 所以抓去關了不成?

jhwu

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-7-22 22:49 發表
J大慌了
蘇跟陳這兩位綠色縣市跟林益世怎比
如果不是罪證確鑿林會被關?

呵呵 你又知道蘇跟陳真的清白沒事 一堆被羈押後來判無罪的 大有人在 也不見你在那喊冤 怎麼押了綠營的就不行 押了藍的叫罪證確鑿 又是一個只看顏色不看證據的 我看你也認為ㄚ扁無罪是吧

大綠蠹

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-7-22 11:41 發表

趙天麟就沒種 不敢直接講貪污 只會用拐彎抹角的方式 讓人連告也沒得告 應該查查趙天麟的帳戶 一定有驚人的發現 蔡英文的帳戶也一定有驚人發現 蘇真昌也一定有 這種不負責又可殺人與無形的話還真好用阿 哈哈

沒證據當然不能說別人貪污
奇怪你要表達說. 抓貪污應該是民代和媒體人責任? 那檢調和特偵廉政署是不是要撤掉了?

沒證據就不亂說別人貪污. 有多少證據說多少話.竟然反過來被罵?------請問這是哪們子評論?因為挺馬邏輯就可以錯亂? 鼓勵大家禁聲?或是學邱毅沒證據有說10分話? 奇怪A你!

jhwu

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-24 09:18 發表

沒證據當然不能說別人貪污
奇怪你要表達說. 抓貪污應該是民代和媒體人責任? 那檢調和特偵廉政署是不是要撤掉了?

沒證據就不亂說別人貪污. 有多少證據說多少話.竟然反過來被罵?------請問這是哪們子評論?因為挺 ...

對啊 沒證據就不亂說別人貪污 全都用暗示 問號的方式發言 避免被告 又可以殺到人 美其名叫"合理懷疑" 那邱毅爆的料你也應該給他鼓鼓掌不能罵了 他也是用這招凌遲很多綠營的政客

大綠蠹

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-7-24 16:29 發表

對啊 沒證據就不亂說別人貪污 全都用暗示 問號的方式發言 避免被告 又可以殺到人 美其名叫"合理懷疑" 那邱毅爆的料你也應該給他鼓鼓掌不能罵了 他也是用這招凌遲很多綠營的政客

本來2008以前. 藍營都用[合理懷疑]炒新聞啊! 那藍營執政.同樣標準檢驗本來就應該!

至於邱毅說許智傑拿陳啟祥4000萬.還沒有證據耶!
趙天麟明確講的. 禽流感. 林益世. 阿嬌管帳.都有證據喔!

jhwu

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-25 09:39 發表

本來2008以前. 藍營都用[合理懷疑]炒新聞啊! 那藍營執政.同樣標準檢驗本來就應該!

至於邱毅說許智傑拿陳啟祥4000萬.還沒有證據耶!
趙天麟明確講的. 禽流感. 林益世. 阿嬌管帳.都有證據喔!

是啊 同樣的標準 所以你要當賊就不要說別人是小偷 不然會被看不起啊
他們爆那麼多件 有中的也有沒中 你還可以挑有利的講 真是居心不良~~

WLIFE

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-7-22 08:20 發表
怎麼合理質疑馬政府. 變成人民要去負責蒐證? ...

哈哈哈~~
閣下真是有才.
合理懷疑不必提出證據?
這---太有意思了!!

邱毅如果爆料都是空包彈.
綠營又何必恨之入骨?

dzw7712

看到阿扁鮪魚肚事件那些人的嘴臉
什麼奇美小護士,隨便掰一個不存在的證人也能說的口吐白沫
某大嬸出國躲羞還說去考察如何罷免總統
真是夠了

徐如疾風

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-7-31 10:41 發表
綠營恨之入骨正如黃國昌對旺中一樣
藍媒與邱一起亂搞汙衊人
但偏偏司法偏藍
林案如林母沒拿台幣救子大概也沒事吧
就沒看林仙保被起訴
如此可知司法偏頗偏綠又沒辦法
真可悲的台灣

林仙保為何要被起訴???
因為花用兒子貪汙的錢嗎??
兒子搶銀行
父母要一起起訴??
有這樣愚蠢的鄉民
真可悲的台灣
PS:不過你綠色那段倒是寫得挺有趣的

徐如疾風

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-8-2 17:29 發表
因為是親屬有無帳戶問題
污來的錢有無放他的帳戶
一點都不查
太瞎
那段是反諷也是看看文的人國文程度
有兩種意思!
你要學嗎?

與兄討論事情都要將涉及的名詞含義解釋一下@@
是調查有嫌疑才會進入起訴偵辦
而第一篇文中你提的是起訴林仙保
你要說調查蒐證林仙保有無涉案我完全贊成
不調查直接起訴會完全證實你那什麼ˊ的反諷法囉
前面講偏藍
後面講偏綠
要命的是還在同一段文
又沒有標點
不知道的人還以為神經錯亂@@

color05282009

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-8-2 17:29 發表
因為是親屬有無帳戶問題
污來的錢有無放他的帳戶
一點都不查
太瞎
那段是反諷也是看看文的人國文程度
有兩種意思!
你要學嗎?

一點都不查?? 你是哪來的消息?! 當初特偵組拘提陳啟祥, 要他交出證據、證詞, 已經宣示偵辦林案的決心了, 倒是陳啟祥、壹周刊、綠媒...一點誠意也沒有, 交待不清不楚, 扯東扯西, 連胡忠信也在插花, 還有躲在媒體後的綠營, 只會在那算計政治利益, 結果打到最後, 卻發現天下的烏鴉一般黑, 現在回頭檢討... 對反貪腐除弊的態度, 藍營遠遠超過綠營, 檢舉自首的地勇陳卻未完整交待其它案情, 林案想開枝散葉還需一番工夫, 只是這一個多月以來, 有多少替特偵組發言的媒體, 真是怪異的媒體現象.

最高法院檢察署新聞稿 發稿日期：101年8月1 日 發稿單位：特別偵查組
有關本日壹週刊報導「特偵組筆錄」、「特偵組發現…」等相關內容，經查該週刊事先均未曾與本署特偵組聯繫查證，本署鄭重表示並未私下提供任何訊息予該媒體刊登。 特偵組檢察官偵辦前行政院秘書長林益世涉嫌收、索賄案件，於本日上午10時再度傳喚陳啟祥到案接受調查釐清案情，經檢察官當庭質問後，陳啟祥業已坦承確有與壹週刊接觸，並將部分案情透露給記者，檢察官除鄭重告誡其不得洩漏任何案情內容，並要求辯護人應約束陳啟祥有關案件之發言，以免影響案件之後續偵辦及陳啟祥作為「污點證人」之身分。 本署新聞之發布均嚴守偵查不公開原則，應以新聞稿或發言人所提供之訊息為準。在此鄭重呼籲：媒體乃社會公器，有其職業道德與社會責任，如果媒體一再將偵查中之案情內容提早曝光，勢必影響案件之後續偵辦，絕非社會所樂見，期盼社會各界如果有相關線索，請直接向本署提供。