kuyun

之前濤哥節目的民意調查，電火球排名第一，老馬和阿
扁排到吊車尾，老馬以兩趴支持度小勝阿扁，成為倒數
第二名。

林益世事件之後，就讓人很好奇了，扁馬兩人誰會成為
最新的黑牌盟主呢  ??

民進黨應該感謝老馬的情義相挺，南台灣就不用說了，
現在連大台中的政黨支持度，綠營都將國民黨甩到後面
去了 !!

徐如疾風

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-7-7 09:12 發表
之前濤哥節目的民意調查，電火球排名第一，老馬和阿
扁排到吊車尾，老馬以兩趴支持度小勝阿扁，成為倒數
第二名。

林益世事件之後，就讓人很好奇了，扁馬兩人誰會成為
最新的黑牌盟主呢  ??

民進黨應該感謝 ...

民意如流水
這時候調查只是玩高興的
大選還三年
選前只要一個新聞就足以左右正副幾個百分點
再者馬跟扁都不會再選了
拿來做電火球的假想敵幹嘛??
即使現在滿意度百分百都不可能換人做

至於施政滿意度
全球經濟退化的當下
大概只有對岸濤哥跟北韓小金的施政會讓國民滿意
歐盟一團烏煙瘴氣不說
日韓一個無核破功一個官運兄通
連歐巴馬最近也在為了失業率苦惱能否連任

景氣不好
民眾對現狀不滿期待能有改變是必然
只是所謂改變是往好往壞發展卻不是事先可以預知的

linsam1010

馬已經不用在選下屆總統了，可以大刀闊斧，反正也不可能罷免掉他，再說了如果支持度真的這麼低，怎還沒有百萬圍城的發生，所以說了，只是參考用的，之前選前支持度也很低，還不是選上了

tan-an

我有不同的見解，所謂『路遙知馬力，日久見人心』
誰說在這種不景氣的時代，人民對政府就大多數會不滿意的
只要政府拿出作為來，誰會把錯怪到政府頭上
有太多的事情難道都是一句『世事難料』就可以一筆帶過嗎

有一點我非常不以為然
為何我們對執政者不滿意，我們就非得等到下次選舉才能修理他
民主政治根本不是這樣的阿
不只是選舉，人民應該要有很多種方式可以在對政府不滿意時要求政府改變
所以我很遺憾，台灣的民主還太過稚嫩，有太多人都還停留在『民主=民選』
這是非常錯誤的觀念，民選不過只是民主中小小的一部份
更重要的是所謂責任政治的部分，人民讓你選上了，不代表你就可『由你玩四年』
不，就算你只想玩一年都不可以被允許的，所以我對一些名嘴非常反感
為什麼我們就只能用不讓你連任作為懲罰，這太可笑了

民主的選舉絕對不是『選賢與能』或『一群爛水果中選個比較不爛的』，這是扭曲的想法
民主政治才不是建立在理想或無奈之上的，耶穌不會在下凡救人了，別再指望『選賢與能』
『一群爛水果中選個比較不爛的』，那我們就應該要改變他們才對，而不該是人民去遷就他們

我們該選擇的是『在一群爛水果中選個會聽人民話的』
不是事事都以民意為基準，而是很多事情是連3歲小該都知道但政府卻沒做，這實在令人搖頭

現在還有人關心中油台電說好在6月底的檢討報告嗎

沒人期望執政者是個『完人』，但是你連基本的都沒做到，這還有什麼好解釋的

到現在馬英九竟然在那邊說林大官不只是他一人提拔的，到現在還在講這種無關緊要的事
你怎麼不檢討一下你成立2年的『廉政署』為何沒有發揮作用，我當初真的是投給這個人嗎，簡直可怕的無法讓人玩笑視之

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-7-7 11:16 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-7-7 09:48 發表

民意如流水
這時候調查只是玩高興的
大選還三年
選前只要一個新聞就足以左右正副幾個百分點
再者馬跟扁都不會再選了
拿來做電火球的假想敵幹嘛??
即使現在滿意度百分百都不可能換人做

至於施政滿意度 ...

徐兄，掉到和阿扁一樣的滿意度，那已經不是正負百分比誤差的狀況了，

而是除了政治狂熱分子之外，大部分的民眾都已經不再信任老馬了。

大台中政黨支持度會輸給綠營，這可是天大地大的危機捏 !!

kuyun

引用:

原帖由 tan-an 於 2012-7-7 11:14 發表
我有不同的見解，所謂『路遙知馬力，日久見人心』
誰說在這種不景氣的時代，人民對政府就大多數會不滿意的
只要政府拿出作為來，誰會把錯怪到政府頭上
有太多的事情難道都是一句『世事難料』就可以一筆帶過嗎   

T 兄倒是提醒了大家，老馬不是說六月底要提出國營企業的改革方案嗎 ??

過了一個禮拜了，到現在老馬竟然惦惦不出聲，真的是在唬弄老百姓耶 !!

ob001

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-7-7 11:28 發表


T 兄倒是提醒了大家，老馬不是說六月底要提出國營企業的改革方案嗎 ??

過了一個禮拜了，到現在老馬竟然惦惦不出聲，真的是在唬弄老百姓耶 !!

他又不是第一次呼嚨台灣人民了
2005 年時，他說應該要恢復立法院對行政院長的同意權，
到了 2007 年，他大概覺得自己會當選，就改口說他沒有成見，大家可以討論研究，後來還給出了當選兩年後再來討論的的說法
現在都四年過去了，有什麼討論？

linsam1010

因為在野黨實在是目無法紀，癱瘓國會，要等到同意，不知道要等幾年，那國家等於空擺，要怪就要去怪目無法紀的某一個在野黨，井底之蛙，臭俗，聯合國同意美牛檢測，他們就沒意見不敢堅持之前的主見，只會砲口向內

linsam1010

那佔領主席台的人是哪個黨，一看到聯合國就無言的是哪個黨，當年出訪歐洲罵人家無恥是哪個黨      

好笑嗎，對阿 國外都在笑我們，還公投聯合國勒，公投廢除飛彈   這些笑話都來自挺民進黨的人

貪心鬼

打馬
未必能讓民眾轉向民進黨

因為
挑爛蘋果的心態下

馬掉到個位數
國民黨還是佔優勢

綠營要執政
若認為馬政府做的不好

在馬任內幫政府收爛攤子
是正確的作為

而非
向人民提出條件
讓民進黨執政才來收

蔡英文的
上任後再告訴你
就是讓人民
無法選擇民進黨的原因

tan-an

我到不這麼認為喔，貪心大

那也得要老馬願意讓在野黨來收拾爛攤子

這麼做就代表馬英九自己承認自己無能了，我看是很難喔

kuyun

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2012-7-7 14:42 發表
打馬
未必能讓民眾轉向民進黨

因為
挑爛蘋果的心態下  

貪兄，日後國民黨的對手是電火球，而不是小英，相信貪兄心中也很

清楚，蘇蔡兩人吸納淺藍票源的能力是差很大喔 !!

徐如疾風

引用:

原帖由 tan-an 於 2012-7-7 11:14 發表
我有不同的見解，所謂『路遙知馬力，日久見人心』
誰說在這種不景氣的時代，人民對政府就大多數會不滿意的
只要政府拿出作為來，誰會把錯怪到政府頭上
有太多的事情難道都是一句『世事難料』就可以一筆帶過嗎

...

找個國家人民對於政府滿意的來聽聽(我是認真的想知道........
看看國際新聞
都是在示威抗議@@
除了中國跟北韓(領噵者英明啊+"+.......
以往幸福指數高的不丹王國最近也是民怨四起
如果我提歐洲全垮.美國失業率高居不下.日韓.........
先進國家都是看衰
倫敦好像轉備辦奧運還有點喜氣(看看巨額的經費能不能打平......
---------------------------------
至於民選總統四年一任
除非真的累積到夠罷免能量
否則你就是只有讓他當完
現今民主國家也都是如此
不然一個不滿意就換人
總統大概像當值日生了

linsam1010

北歐多數的國家，倒是比較少抗議，國內所批評的無能馬，在國際間倒是頗受好評，國內不管政黨媒體對立太嚴重，就算好的也會被講成壞的

tan-an

給風大，總統本來就不過只是個值日生而已
我們從國家人民中選出一個人來當國家的代表罷了，總統有什麼了不起，不過只是領我們的錢當薪水的人

給Y大，為何在民主政治中都必然會有罷免制度
如果照風大與你的言論，既然怕麻煩，一開始就不要有罷免制度不就一勞永逸了

總統與執政者也是人，也會出錯，也會誤判，也會有人的劣根性
罷免制度的存在是為了體現『責任政治』，你做不好，如果不是天災，那不用第二句話了
請你快走，你被罷免了，也一樣享有退休元首的禮遇，一樣有退休金，已經很客氣了

有誰還記得馬英九曾說過要捐半薪，Y大，要不要來打個賭，到最後他會喊不是他的錯所以不捐

我們不過是選一個『凡人』出來而已，又不是皇上駕到，為何要對他們這麼『客氣』
做得有聲有色就算了，自己當初是拿多高的道德標準，結果現在是什麼慘狀
先給人民把棒子拿出來，再來驗證看看這些執政者會不會不聽話，最後在思索會不會兒戲八

夠了，不要再相信耶穌會下凡救人了，還人間極品之類的，歷史證明這些都經不起考驗的

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-7-7 15:45 編輯 ]