發新話題
打印

[台灣] 關於和解上的疑問

關於和解上的疑問

想請問一下懂法律的大大們

因為之前在下跟某人有些肢體上的傷害官司

後面對方簽下了和解書 , 和解書上也註記了得在半年內賠償個人20萬左右金額

而在繳交了第一次付款後 , 至今時間已將到期限

對方仍是不聞不問 , 已經擺明想要擺爛


想請問一下 ,  我除了申請強制支付命令外

是否可依照和解書上的內容 , 像對方提告背信等罪哩?

或者又有什麼樣的罪名更恰當?

煩請了解的大大幫忙解惑一下 , 感恩

TOP

私下 和解??  鄉鎮市公所和解 ?

鄉鎮市公所的話 不用 支付命令 給法院裁定認可就可以

((...........或者又有什麼樣的罪名更恰當?))

和解條件 ???  有沒有一條-->放棄民刑事訴訟?

有的話只有民事責任..........刑事就沒有辦法了...

TOP

是在法院簽下和解書的~

這樣的情況下算是哪種? = =



因為整個事件是已經走到開庭後

他們為了減輕罪刑而對我個人做的賠償

算是為了緩刑而做的賠償就是了


那這樣的話可以用什麼樣的罪名再告對方哩?

TOP

是在法院簽下和解書的~

那就直接對對方的財產進行 強制執行 就可以(拿和解書先去國稅局查對方財產)

不需要再 支付命令(執行名義) 了

罪名...............刑事的話............可能沒有

TOP

刑事如果過時效的話 那應該是沒辦法再告了
要查一下
民事也有時效 但絕對是自不繳時起算 時效也比刑事長

TOP

發新話題