a8951050

最近大家看到以色列跟埃及事件了吧，讓我聯想到中東戰爭。




雖然知道雙方肯定打不起來，畢竟這幾年埃及已經不是以前的埃及了!!兩國背後都有美國，現在的美國肯定不想雙方有任何差槍走火!!

不過最令我感興趣的其實是坦克大戰，美軍在伊拉克戰爭中那些不是對手的T-62 T-72....等等的破銅爛鐵自然是無法跟美軍的M-1A1相比，但是如果雙方交戰豈不是M-1A2對上梅卡瓦4的戰爭耶!!埃及的M1A1大約有1000輛，梅卡瓦一到四我也不是很確定數量，但是超過1000是肯定的。世界第一的坦克碰上世界防護最好的梅卡瓦，會是什麼樣的結果呢???

雖說我也不是一個好戰分子，只是好奇這兩型世界頂尖的武器對決，以前都是傳統的美蘇對決，現在可以說是西方的對決。

在下認為如果真的打起來，毫無疑問的一定會是以色列，因為以色列的空軍真的是太強了有F-16I有F-15....後來好像還有F-35!在這樣得環境下好像也沒什麼對手!不過如果光以坦克對上坦克我認為埃及的M-1A1還是會佔上優勢，因為M-1A1的主炮威力我想應該是大過梅卡瓦的主炮，雖說兩個都是120MM但是有著德國的技術支援下，我投M1A1一票!!

a8951050

引用:

原帖由 planeat 於 2011-9-12 08:31 發表
F-35連美國自己都剛量產而已!!
F-16埃及一樣也有~~
埃及跟以色列空軍裝備方面主力戰機
埃及(338架);
F－16A型25架，F－16C型115架，米格－21型74架，「幻影」5D／E型53架，「幻影」 2000C型18架，其他型53架。
...

S坦克是不是被豹二幹掉，所以瑞典乾脆買豹二來改成Strv 122。呵呵......

至於台灣的坦克喔!!說真的我對台灣建造車體問題不大，但是砲塔跟動力整合絕對會是個問題。台灣的CM-11 CM-12 M-60A3，的確是舊了點!確實有更替的必要，雖然我很喜歡雷克勒，也很希望國君有機會可以裝備，但是以拉法葉為前車之鑑，我們裝備法系武器的機會真的太低太低了!! 台灣在重工業的能力真的有點差，在船舶在汽車甲車等我們都輸韓國很多，韓國自少已經從K1 更新到K1A1 現在還有K-2。說真的我們該想想我們的地面武力該如何建構了，別老是買到東西才決定要怎麼用。AH-64D在台灣會有多大的空間我打了個很大的問號，還不如斥資把天劍二型整合到M-113上大量採購。讓中國的戰機無法低空轟站逼迫中國拉高戰機的巡航高度，讓地面部隊有著更多的生存空間!!!

還有喔!!回答fish22740的問題!!!埃及是真的有一千多輛這是千真萬確的我有確認喔!!!

a8951050

台灣一直以來都偏重海空，對陸軍的建設真的比較不積極!!跟韓國有點相反，他們是從陸軍先發展到現在的海空軍!!!

坦克、火炮、軍卡....陸軍的東西真的是很舊很舊。

a8951050

引用:

原帖由 Jazzmusic 於 2011-10-3 02:29 發表
這一文章的討論真是好
讓我增加不少知識
謝謝各位大大

呵呵!!我也同意耶!!!