http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/2/today-p1-3.htm
監察院昨公佈五都選舉的政治獻金收支結算表，意外的是，國民黨候選人的選舉支出皆遠低於民進黨候選人，顛覆了民眾對相關政黨財力的認知。大多數民眾都馬上質疑，這會不會是謊報？
不管是過去候選人向中選會申報的帳冊，或後來修法改提報給監察院的政治獻金收支結算表，國民黨候選人的支出，通常都低於民進黨候選人。
最著名的案例是一九九四年省長選舉，陳定南申報選舉支出四億五千六百餘萬元，因超出競選經費公告上限，遭省選委會裁罰四十萬元；宋楚瑜則創造出收入與支出剛好都是公告上限一億零四百九十八萬二千元的「魔術數字」，成為台灣選舉史上十分罕見的「典範」。
陳水扁曾坦承，過去參選台北市長、總統的選舉經費都未據實申報；連戰在與陳水扁對壘的二○○○年總統大選，申報的支出只有三億一千萬元，還不到陳水扁的三分之一。
馬英九在二○○八年大選申報的政黨捐贈僅兩億六千七百萬元，但國民黨選後在當年四月中常會通過的年度預算中，為總統選舉編列的經費就超過十億元。
這些都在在顯示，雖有政治獻金法、選舉支出上限之規範，但候選人送出的結算表，往往是另一回事。
政治獻金法規範個人、公司的捐獻上限，也規範候選人不得收受虧損、承攬政府業務之公司的獻金，但是
缺乏積極的查核機制；只要捐贈人不拿來抵稅，或捐獻金額遠超過抵稅上限，受贈雙方實在有太多規避法規的手段。
再者，
政治獻金法尚未規範政黨對於候選人的捐贈上限，若以政黨名義為所屬候選人拍攝、登載廣告，或舉辦造勢大會，並未被列入政治獻金，對財力不同的政黨並不公平。
選總統只要花三億元？選直轄市長只要花七千萬元？選縣長、立委只要花幾百萬元？這樣的數字，實在很難取信於人。如不進一步修法有效規範候選人核實申報，
這種仍然見不得光的陽光法案，除了拿來檢閱捐款人的「忠誠度」外，實在還未具有陽光透明的意義？
=================================
我非常懷疑 強烈懷疑 國民黨的錢比民進黨少?
騜在登山時 有人喊領五百 這五百算不算選舉經費......?
國民黨擁有龐大黨產 這是大家都知道的事實
五都選舉前 某周刊報導 處理掉不少黨產籌銀彈 而且數字很嚇人.....
現在申報的金額卻少的可怕 是惹民怨所以國民黨沒人捐嗎?
政黨對候選人的挹注不算政治獻金?那才是最龐大的政治獻金阿!
這個陽光法案 陽光在哪裡?騙選票好用而已吧!
