引用:
原帖由 vr0908 於 2011-3-12 12:29 發表 
海軍部份:
1. 氣墊船少量引進是可以, 但大量引進會造成國軍後勤壓力, 氣墊船的油耗相當驚人每小時1,000加侖, 除了美軍之外其他國家多半是少量部署而已. 另外氣墊船的航程比較短, 機動支援本島或是澎湖金馬外島還可 ...
非常贊成版主說的...很多東西並不是1+1=2這麼簡單
最重要的是要看台灣適合什麼...主要戰略是什麼？
防守或攻擊...我想現在攻擊最好的拳頭就是地對地飛彈...很有威嚇性
其他部分大概都是防守了吧...難道要發動氣墊船大燈路嗎？(緊接著被殲滅..)
哈哈~就像之前在吵輪型專甲車和履帶型專甲車哪個適合台灣...端看定位，沒有對錯。(不過我還是建議用國貨)
所以國軍要定義好三軍的定位，難道有朝一日我們要去轟炸對岸嗎？我想這是很後面的事情了..
最近國軍的一些動作我很支持：地對地飛彈研發(管它會不會準)、岸射型地對海雄風二型、巡防艦國造、天劍一型地對空
不過空軍方面希望能多用點台灣貨(AT3 & IDF)，雖然會有發動機妥善率問題，不過買別人的武器就不會有問題了嗎？
潛艇方面就算了吧.趕快找到買家比較重要，畢竟做潛艇不是那麼容易的
(其實我還蠻希望能買蘇聯的潛艇當踏墊，對方要錢，我們要武器...只是外交方面應該無法實現吧...)
要不然在馬祖和金門蓋個核電廠+全島大撤退計畫...
保證對岸嚇到...另外真的開戰也不會直接對到台灣本島，應該會以控制這兩個核電廠為第一目標吧...呵呵~我來亂的~
