發新話題
打印

[原創] 南韓可以派兵去援救..那台灣行嗎?

回復 6# 5000ml 的帖子

就算索馬利亞海盜平均戰力擋不住台灣部隊好了
但是海盜一戰損士氣隨即潰滅
台灣軍隊難道就不是嗎?
我認為可能會更嚴重
有句話說的好阿......
"戰場上沒有英雄   只有不問生死的白痴"
台灣有幾個願意當那個不問生死白痴?
況且只要是戰鬥就會有產生傷亡的可能
輕傷影響可能不太大(頂多是願意前往的人減少一半)
但是在前面只要有一人陣亡或是重傷
真的只要一個就夠了
我篤定後面沒人肯往前遞補

TOP

被那群草莓兵給弄到頭昏了
竟然把台灣的特戰隊全忘了
台灣的特戰隊確實夠強大
只是那些船艦的裝備是該經過一連串的測試後再使用
大大說的好阿.....那個不是隨身碟隨插即用
只是派出去的船艦應該會配直昇機吧
加點空中掩護火力應該會更好

TOP

回復 24# planeat 的帖子

同意+1
艦艇攻堅和登陸戰
差異性很大
術業專攻就是這個意思吧

TOP

回復 27# GATEA 的帖子

說一句非常難聽的
雖然我不想泛政治化
這樣子的消費雖然巨大但是......
總比錢都跑去政客的口袋裡要好的多
畢竟跑去他們的口袋裡是什麼都做不了
對於刺激消費或是振興經濟都跟沒有一樣
還不如把部隊放到那邊去
雖然耗費巨大但是只要用到一次都很划算

TOP

planeat大的意思是空中武力只需要用作偵查或是提供情報用
最多也只需要簡單的火力掩護攻堅而已
不需要動用到攻擊直昇機
畢竟攻擊直昇機的火力太過強大
一但發動攻勢下場應該是海盜帶船外加人質一起轟上天
至於planeat大言詞會如此激動
應該是有太多人認為攻擊直昇機在海戰中可以取得優勢
所以極力的建議要配備攻擊直昇機
卻忘記敵對方是海盜小船不是敵國軍艦
而且船上還有要救的人質存在

TOP

發新話題