planeat

目前台灣處理艦上戰鬥的單位就是2004年成立的海巡特勤(台灣最晚成立的特種部隊)!

目前唯一的一次實戰就是2010年4月"升財旺7號"印尼漁工挾持漁船事件!
不過當時漁工就直接被制伏了!沒有啥大衝突~~
----------------------
不過就我在海巡新訓遇到特勤隊出身的教官來看!戰鬥能力應該是沒有什麼問題~~
戰艦的部份基本上對付海盜有機槍支援就OK,頂多用5吋炮就很夠了~
遠洋操作的話海巡新造的台南艦(有直昇機操作能力)或拉法葉會比較適合,成功艦樓太重容易暈船,諾克斯鍋爐妥善率不太好,紀德用不著殺雞用牛刀!
目前比較有問題的是補給部份,台灣目前只有1艘油彈補給艦!遠洋任務淚目~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-4 08:37 編輯 ]

planeat

引用:

原帖由 mesia 於 2011-2-3 18:47 發表
就算索馬利亞海盜平均戰力擋不住台灣部隊好了
但是海盜一戰損士氣隨即潰滅
台灣軍隊難道就不是嗎?
我認為可能會更嚴重
有句話說的好阿......
"戰場上沒有英雄   只有不問生死的白痴"
台灣有幾個願意當那個不問 ...

派去打海盜的當然不是那些大頭兵!
而是訓練有素的特種部隊~
跟海盜衝突也還沒升高到戰爭的地步,人家當海盜是要討生活不是跟人拼生死,跟真正的軍人的士氣差很大!
要崩也是海盜先垮!特種部隊先被海盜打垮士氣是沒可能的事~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-3 19:11 編輯 ]

planeat

引用:

原帖由 CVN-2004 於 2011-2-3 20:11 發表


五吋砲太大支了......
現在船艦皮薄~五吋砲怕是一砲打去~人都灰飛煙滅..........
開開砲威嚇一下的效果比較大~
50機槍跟20mm快砲就夠用了~

其實海盜主要工具是快艇~
反倒是快砲一類的武器效果比較大~
單 ...

我是說頂多~~
因為之前新聞好像有說部份海盜有大型母艦(搶來的商船)~~
上面有榴彈砲或迫炮之類的不是沒有可能(索馬利亞叛軍提供)~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-3 21:29 編輯 ]

planeat

引用:

原帖由 vr0908 於 2011-2-4 05:29 發表

的確很有可能.

不過陸用火炮裝在商船上用人力瞄準, 準確性會非常糟糕(船艦會隨風浪起伏), 頂多在近距離比較有可能矇中.

除非是正規海軍的艦用快炮, 有同步穩定和射控裝置, 否則用高射速的機炮連續射擊形成彈 ...

恩!
不過還是有很小的機率會被矇中,萬一海盜真的搬大炮出來還是帶大枝一點遠遠的射爆他們比較好,免的到時候被打中就變成國際笑柄了!
40快炮的問題我也有聽過,不過也是不知道現在情況怎樣!!
日本的那個6管20mm聽說成本不低,燒錢~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-4 18:46 編輯 ]

planeat

引用:

原帖由 AK5858 於 2011-2-7 18:11 發表
應是海軍搭海陸才對,海巡沒有這種能力,一艘油彈補給艦搭一艘成功級一艘康定級就夠了.海軍每年一個月敦睦遠航不是假的

可是處理船艦衝突方面海巡遠比海軍有經驗,海陸現在好像沒有船艦攻堅救援人質這方面的專門訓練吧!
相比之下海巡特勤本來就是專門訓練來處理海上的衝突事件!
個人是認為應該由海軍負責軍艦部份,攻堅交給海巡特勤來處理!

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-7 21:32 編輯 ]

planeat

引用:

原帖由 大蘿蔔頭 於 2011-2-10 10:36 發表
說實在的,個人認為,如果真要打得贏海盜又希望不要有人因此傷亡.

海巡可能得要派5艘台南艦了.因為後面分別放2支眼鏡蛇和2支黑鷹還要伊支空的黑鷹萬一有人質就可以帶人了.

雖然海盜的兵器不良,但是單兵來看火力強 ...

RPG全系列的射程只有1km不到(例RPG-32>700公尺),加上在海上使用會受到艦體搖晃的影響!!
命中率,挨...........
-----------------------------
還有海盜並不是正規軍,有需要動到攻擊直昇機嗎??
你當海盜搶劫都是開飛彈快艇,旗艦都是驅逐艦嗎?



[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-10 20:41 編輯 ]

planeat

引用:

原帖由 devildogscrewsu 於 2011-2-11 11:04 發表
個人對台灣的幾支特種部隊都深具信心，不論是陸戰隊特勤、兩棲蛙人、憲兵特勤及新成立的海巡特勤這些人在武器訓練上足夠應付索國海盜，前年美軍海豹部隊狙擊手一槍命中索國海盜船長的狙擊訓練在台灣陸戰隊、憲兵部隊 ...

跟索國的差距不是差一點點,而是完全壓倒,對方是連叛軍都稱不上的武裝土匪!!沒有什麼好比的~~
請不要把索國從漁民或民兵轉職的海盜跟17~18世紀背後有列強支持的有牌海盜相提並論!!
另外上面板主已經說過了,沒有任何必要搭載攻擊直昇機,對方不是開巡防艦跟Mi-24來搶劫好嗎!!


[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-11 12:14 編輯 ]

planeat

引用:

原帖由 devildogscrewsu 於 2011-2-14 14:46 發表



這位大大，大家只不過對於主題有興趣共同參與討論，沒有絕對的誰對誰錯，你說話有必要這樣嗎？
跟索國海盜對峙，是台灣從來都還沒有發生的經驗，如果是已經發生過的，然後我還說出錯誤的資訊與數據，那你可以 ...

我的言詞可能稍微重了點,在此說聲抱歉!!!
個人是認為大家似乎把海盜太神化了!!
就如我上面所貼的圖,索國海盜的武器頂多就一兩隻射程不到1km的RPG,行動方式也大多為漁船!
在此情況下實在是不需要出動反坦克攻擊直昇機吧~
雖然攻擊直昇機有武力上的優勢,但台灣沒有兩棲登陸艦部署Ah-1的經驗,因此個人認為當然派遣一般部隊如海巡特勤、海軍會是比較好的選擇~