刑法 作為犯 不作為犯
1.作為犯 不應為而為 >
純正作為犯 <<<僅得以積極地作為方式 EX：§237、239、347、358
不純正作為犯 << 得以積極作為方式或消極不作為方式皆可實現構成要件之內容而成立之罪名
EX：§271、277
<<<<<<<<<這裡出現問題 。這樣殺人罪 這裡寫 不純正作為，但是一堆網站 寫 純正作為犯
讓我有點搞不懂了 <<<<請大大解釋
因為 純正 不純正 <<<只差1個字，但是差很大。
請問是純正 還是不純正 作為犯
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還有另外一說，就是只有 作為犯 (沒有分純正與不純正)
之後不作為犯(就有分 純正與不純正) <<<<<<如果這樣分的話，殺人 屬於 作為犯 所以沒必要在分下去。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2.不作為犯 應為而不為
純正不作為犯 聚罪不解散罪
不純正不作為犯 不餵食，等小孩餓死
<<<<<之後 又有人 說 作為犯 <<<<通常常見的方式 不作為 <<<<例外(通常不常用的)
<<<<<<<<<看到後來就變的超瞎
[ 本帖最後由 kevin90018 於 2010-11-30 11:57 編輯 ]
