如果甲跟乙向c d 借錢100萬。這樣c d 之有一人向甲乙中一人請求給付(還款?)100萬。
1.這樣行為是可以的嗎?
2.如果c假借d的名義請求甲給付(還款?)100萬。d不知情，等到d想要讓甲乙給付(還款?)50萬時，甲說c領走了。 請問又該怎麼辦。
*版大的問題看起來好像是意指同時包含連帶債權及連帶債務的法律關係，而非單純的連帶債權關係?
**版大的問題似乎有點把債權人債務人角色混淆(或是用詞不確?)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
民法 294條
Ｑ：二、依當事人之特約，不得讓與者。
Ａ：甲因開車闖紅燈致乙受傷，法院判決甲須賠償乙５００萬該判決已確定，是故，乙因判決得到的債權亦不可轉讓給丙。
又是個天才...........這個債權可以讓與.....沒有問題
*這應該是單純的侵權損賠，未涉及特約(特約是指當事人就事件的特別約定)。很難想像甲撞到乙的瞬間，甲乙兩個人會就侵權損賠的債權瞬間達成約定。
--------------------------------------------------
另外一個 是 考題
甲對乙有新台幣100萬元的債權，雙方有不得讓與之特約，
但甲仍擅自將該債權讓與不知情之丙，其讓與之效力如何？
*依民法二九四之解釋，應視何債權而定。如非民法第294條第1項即可讓與。如屬第294條第2項，僅不得對抗善意第三人 而非讓與無效。
**另推二樓版大"善意受讓制度僅適用於物權"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
比如說甲依約定要給付給乙一筆錢,
但有時候乙基於某些原因(比如說要故意造成甲違約而求償更高的賠償)拒收款項,
*受領遲延?
甲就可以到法院將該款項辦理提存指定給乙,
*前提是二樓大大的依((((債之本旨)))))為清償
**民法第二編第六節債之消滅§307 第一款通則§307 第二款清償§309第三款提存§326 •••債權人拒絕受領，得提存以代清償
